Решение № 2-2370/2025 2-87/2026 2-87/2026(2-2370/2025;)~М-1712/2025 М-1712/2025 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-2370/2025

Дело №2-87/2026 24RS0002-01-2025-003075-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Захаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес> Республики Хакасия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Администрации <адрес> Республики Хакасия, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, д.Каменка, <адрес>, как член семьи ответственного нанимателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора найма служебной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся потребителем коммунальных услуг, реализуемых истцом. Стоимость коммунальных услуг, реализуемых заявителем, определена исходя из тарифов, установленных нормативными правовыми актами компетентных органов, в соответствии с действующим законодательством РФ, которые являются публичными, то есть обязательными для неопределенного круга потребителей кредитора. Согласно ст. 678 ГК РФ, ст.ст.67, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем истцу стало известно в феврале 2025 года. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 445985,56 руб., за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 137791,29 руб., которые истец просит взыскать в свою пользу (л.д.4-6,т.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33610,80 рублей, пени в сумме 21312,39 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22407,20 рублей, пени в сумме 19165,01 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29129,30 рублей, пени в сумме 19926,43 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38101,20 рублей, пени в сумме 25487,82 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38101,20 рублей, пени в сумме 4582,40 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31750 рублей - прекращено, в связи с тем, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебные решения – судебные приказы мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> о взыскании с ФИО1 указанных сумм.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д.67,т.2), не явился, согласно иску просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.6,т.1).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебного извещения (л.д. 67,т.2), в материалы дела представлено заявление, согласно которому против заявленных требований возражала, указала, что ФИО1, проживающий в <адрес> и ФИО1, проживающий в <адрес>, являются однофамильцами. Ее родной брат - ФИО1 родился и жил в <адрес> ( <данные изъяты> по <адрес> 06.2015г. ), никогда не проживал в <адрес>, не имел никакой недвижимости в <адрес>, и является двойником ФИО1, умершего в <адрес> (л.д.59,т.2).

Представитель ответчика - Администрации <адрес> Республики Хакасия, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил (л.д.67,т.2).

Представители третьих лиц: ФГАУ «Росжилкомплекс» ТО «Красноярский», Филиала Центральный ФГАУ «Росжилкомплекс», ФИО4, представитель ФНАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства Обороны Российской Федерации, Администрации Ачинского муниципального округа, ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес>, Абаканского городского ОСП №, будучи извещёнными надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д.67,т.2), в судебное заседание не явились, отзыв не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.).

Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34, 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено по делу, приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, основной целью деятельности которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 25-26).

Как следует из материалов дела, <адрес> в д. Каменка, <адрес> передан на праве оперативного управления в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России было создано приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основной целью деятельности является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 83,84,т.1).

Из п. 12 Устава следует, что учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В п. 14 Устава указаны основные цели деятельности учреждения с перечнем видов деятельности, в число которых включены услуги предоставляемые истцом ответчику (л.д.85-87,т.1).

С ДД.ММ.ГГГГ снабжение коммунальными услугами собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, находящихся в оперативном управлении Министерства обороны РФ, в том числе расположенных в <адрес>, осуществляет ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108, т.1), предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес> (л.д.17), с учетом члена ее семьи - сына ФИО1

После смерти ФИО3, в указанном жилом помещении проживал ФИО1, состоял на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,т.2).

Согласно выписке из лицевого счета о начислении за содержание жилого помещения и коммунальных услуг и квитанциям за период с июня 2018 года по май 2025 года на квартиру по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес> начислена плата за жилищно-коммунальные услуги в размере 445 985,56 руб. (л.д.9,10,т.1).

Стоимость коммунальных услуг определена исходя из тарифов, установленных нормативными правовыми актами компетентных органов, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, которые являются публичными, то есть обязательными для неопределенного круга потребителей.

На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании со ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33610,80 руб., пени в сумме 21312,39 руб., всего 54923 руб. (л.д. 174,т.1).

На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании со ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22407,20 руб., пени в сумме 19 165,01 руб., всего 41572,21 руб. (л.д. 180,т.1).

На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании со ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29129,30 руб., пени в сумме 19926,43 руб., всего 49055,73 руб. (л.д. 186,т.1).

На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании со ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38101,20 руб., пени в сумме 25487,82 руб., всего 63589,02 руб. (л.д.192,т.1).

На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании со ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 101,20 руб., пени в сумме 4582,40 руб., всего 42683,60 руб. (л.д.197,т.1).

На основании заявления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании со ФИО3, ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 31751 руб. (л.д.203,т.1).

Всего в заявленный истцом период было взыскано на основании судебных приказов: 193100,70 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 90474,05 руб. – задолженность по пени.

Таким образом, размер долга составляет: 252884,86 руб.(445 985,56-193100,7) – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 47 317,24 руб. (137791,29-90474,05) – задолженность по пени, всего – 300 202,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 109,т.1).

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.159,т.1).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется.

По данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрированных автомототранспортных средств и прицепов не значится (л.д.102,т.1).

По данным КГКУ «Краевой архив БТИ», сведения о зарегистрированных за ФИО1 правах на объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.121,т.1).

Из выписки из ЕГРН следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю жилого помещения – <адрес> в <адрес> Хакасия (л.д. 101).

Вместе с тем, как установлено судом, собственником 1/2 долю жилого помещения – <адрес> в <адрес> Хакасия является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, имеющий <данные изъяты> (л.д. 6), который принял указанную долю квартиры в наследство после смерти своей матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,т.2).

Настоящие требования предъявлены к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имевшего <данные изъяты><адрес>, матерью которого является ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108,134).

Таким образом, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 наследственного имущества судом не установлено, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не имеется.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, производные от них требования о взыскании пени за неуплату ЖКУ, удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Администрации <адрес> Республики Хакасия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.