Решение № 2-650/2017 2-650/2017(2-8155/2016;)~М-7359/2016 2-8155/2016 М-7359/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Швец В.И.

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно соглашению банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В период пользования кредитом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика задолженность, а именно основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ходатайству, представленному в суд, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривая наличие задолженности по данному кредитному соглашению в заявленном размере, возражает против удовлетворения иска, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства с банковской карты были украдены, и с указанного времени, она не погашает образовавшуюся задолженность перед банком. По ее заявлению полицией проводились мероприятия по поиску украденных денежных средств, но производство по уголовному делу приостановлено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени, ей не известна судьба уголовного дела. Просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав доводы ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абз.1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> под 28,99 % годовых, беспроцентным периодом пользования кредитом – 100 календарных дней.

Согласно п. 3.4. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, под датой предоставления клиенту кредита понимается дата перечисления кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, и воспользовалась им, что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривалось ответчиком в суде.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО4 и ФИО5, ответчику была присвоена фамилия ФИО6.

Как следует из п. 3.7 Общих Условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования /в Кредитном предложении/ в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, а именно 28,99% годовых. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно) на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно п. 4.1. Условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

В случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением / Кредитным предложением / Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты «Зарплата +) – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году /п. 8.1 Общих Условий/.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была согласна с условиями возврата кредита и уплаты процентов. Между тем, в нарушение условий соглашения, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. не осуществляла, что повлекло образование задолженности по кредиту в сумме основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, и начисление неустойки в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право Банка при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, требовать уплаты процентов (штрафов) независимо от процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Данный расчет судом проверен, признан правильным и не опровергнут ответчиком, не представившим суду иных расчетов задолженности, как и доказательств опровергающих доводы истца о существовании данной задолженности.

Факт возбуждения уголовного дела, сам по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности и прекращении обязательства ответчика перед Банком по возврату полученных денежных средств. Иных допустимых и относимых доказательств, которые объективно свидетельствовали бы об отсутствии обязательства у ответчика по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, либо прекращении обязательства, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ В.И. Швец

Копия верна, судья В.И.Швец