Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



№ 2-382/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре Л.И. Ромашовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

10 августа 2017 г.

дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вклада к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вклада обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 475628,00 (Четыреста семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25,50 % годовых под залог транспортного средства — ЗАЗ CHANCE TA69WO, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: ЗАЗ CHANCE TA69WO, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 266000,00 (Двести шестьдесят шесть тысяч рублей).

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.06.2017г. составляет 435567,06 из них:

Задолженность по основному долгу— 290229,76 рублей;

Задолженность по уплате процентов – 78932,88 рублей;

Задолженность по оплате неустоек 66404,43 рублей.

Просит взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 02.12.2013г. задолженность по основному долгу — 290229,76 рублей; задолженность по уплате процентов— 78932,88 рублей; задолженность по уплате неустоек 66404,43 рублей; а всего общую сумму задолженности в размет 435567,06 рублей.

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13556,00 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ЗАЗ CHANCE TA69WO, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

От представителя истца по доверенности ФИО2 в суд поступило ходатайство с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 с иском согласен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего, залогом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 475628 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 25,5% годовых под залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля ЗАЗ CHANCE TA69WO 2012 года выпуска, залоговой стоимостью 266000 руб.

Основной целью кредита в соответствии с п. 2 заявления-анкеты на получение кредита являлась оплата стоимости приобретаемого на основании договора купли-продажи автомобиля. Указанным договором предусмотрена возможность расходования взятых в кредит денежных средств, в том числе, на дополнительные цели: взнос в личное страхование, оплата КАСКО, оплата сервиса "Все вернется", GAP страхование, оплата PAT страхование, оплата продленной гарантии (п. 3.8 заявления-анкеты).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 4 заявления-анкеты между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог Банку передан автомобиль ЗАЗ CHANCE TA69WO 2012 года выпуска, залоговой стоимостью 266000 руб.

Подписав заявление-анкету, ФИО1 подтвердил, что он понимает и признает, что кредитный договор является заключенным в дату акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в пунктах 2 и 3 заявления-анкеты, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком заемщику кредита путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика (п. 6 заявления-анкеты).

Условия и Тарифы банка были получены ФИО1, ему разъяснены и полностью понятны, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении – анкете (п. 16 заявления - анкеты).

Согласно заявлению на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил перечислить с его счета средства в размере 380000 руб. на оплату по договору купли-продажи за автомобиль ЗАЗ CHANCE TA69WO; 22154 руб. на оплату страховой премии КАСКО согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ; 73474 руб. на взнос в личное страхование.

В дату зачисления суммы кредита на счет ФИО1 поручил Банку осуществить перевод с его счета суммы предоставленного ему кредита, согласно заявлению на перечисление денежных средств (п. 7 заявления - анкеты).

Банк произвел открытие ФИО1 счета клиента и зачисления на его счет суммы кредита в размере 475628 руб., в дальнейшем произвел перечисление с данного счета кредитных средств в счет оплаты по договору купли – продажи автомобиля, оплаты страховой премии по программе страхования КАСКО и на взнос в личное страхование, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору и п. 1.2.2 Условий предоставления кредита ФИО1 обязался производить платежи в сумме 14110 руб. в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита, в случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. Под требованием о досрочном исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором в целях настоящего договора понимается требование Банка о возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Договора.

В силу п. 3.5 заявления-анкеты при несвоевременном погашении задолженности по кредиту Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Аналогичное право Банка содержится в п. 1.3.1 Условий предоставления кредита.

Собственноручное подписание ФИО1 заявления-анкеты, графика платежей, заявления на перечисление денежных средств ответчиком не отрицается.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по лицевому счету ФИО1 свои обязательства по возврату полученных по кредиту денежных средств и по своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

При таких обстоятельствах банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренных условиями кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, который не оспорен ответчиком, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 435567,06 руб., из которых: 290229,76 руб. - основной долг, 78932,88 руб. – задолженность по уплате процентов, 66404,43 – задолженность по уплате неустоек.

Исследовав представленные по делу доказательства, в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что, поскольку заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия кредитного договора, заключенного им добровольно, то исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вклада к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере 435567,06 руб. подлежат удовлетворению.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный банком, поскольку он составлен арифметически верно, исходя из условий заключенного сторонами договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в его правильности не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации ФИО1 не представлено доказательств ошибочности приведенного банком расчета или доказательств уплаты задолженности в полном объеме.

В силу ст.334 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 2.2.4.2 Условий предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает Залогодержателя права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке (п. 2.3.4 Условий предоставления кредита).

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Из п. 3 ст. 340 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита сторонами установлено, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 Заявления.

Пунктом 4 заявления – анкеты согласована залоговая стоимость автомобиля в размере 266000 рублей. Следовательно стоимость данного имущества при его реализации будет составлять 266000 х 80 % : 100= 212800 руб.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на объект залога автомобиль ЗАЗ CHANCE TA69WO, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив начальную продажную цену заложенного имущества 212800 руб.

Установить порядок и способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 13556 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435567 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 290229 рублей 76 копеек; задолженность по уплате процентов – 78932 рублей 88 копеек; задолженность по уплате неустоек – 66404 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13556 рублей, а всего 449123 рубля 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ЗАЗ CHANCE TA69WO, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащий на праве собственности ФИО1. Установив начальную продажную цену заложенного имущества 212800 рублей.

Установить порядок и способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ