Приговор № 1-84/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-84/2024

Дело №

УИД: 50RS0№-91


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 18 сентября 2024 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, образование среднее специальное, холостого, работающего в ООО «ТехИнвестСтрой» оператором пульта управления 2 разряда, военнообязанного, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 24.06.2024г., содержащегося под стражей с 25.06.2024г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00-30 час. по 00-45 час. 24.06.2024г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном согласно точке GPS-координат 54.865333 северной широты и 38.533621 восточной долготы, в 250 метрах от <адрес> г.о. <адрес>, из тайника-закладки забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,14 г, то есть в крупном размере, находящееся в полимерном зип-пакете, оклеенном отрезком липкой ленты серого цвета, который убрал в левый передний карман надетых на нем штанов, где стал незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта вплоть до 03-45 часов 24.06.2024г., когда ФИО2 примерно в 00-45 час. 24.06.2024г. был задержан на участке местности вблизи <адрес> микрорайона 1 <адрес> г.о. <адрес> сотрудниками ОБ ЛПСП УМВД России по городскому округу <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведенного сотрудниками УМВД России по городскому округу Коломна осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 03-15 час. по 03-45 час. 24.06.2024г. на участке местности в 15 метрах от <адрес> микрорайона 1 <адрес> г.о. <адрес>, когда был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от 24.06.2024г. и заключения эксперта № от 05.07.2024г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,14 г, то есть в крупном размере.

Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в «Список Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), для наркотического средства мефедрон 14-метилметкатинон и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен крупный размер свыше 2,5 г, но не более 500 г.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 00-30 час. по 03-45 час. 24.06.2024г. при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,14 г, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 свою вину полностью признал, совершение преступления при описанных обстоятельствах и свои показания на предварительном следствии подтвердил, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 110-113, 119-122, 144-147) подсудимый пояснял, что периодически употреблял наркотики, приобретая их в Даркнете на свои деньги. ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь ночью от знакомых, в лесополосе под деревом он нашел сверток с порошком, понял, что это наркотик, взял себе для личного потребления, сверток положил в карман. Когда проходил мимо автобусной остановки в микрорайоне, его остановили сотрудники полиции, спросили, есть ли при нем запрещенные предметы. Испугавшись, он сначала ответил отрицательно, потом признался, достал найденный сверток с наркотиком, который у него изъяли, затем показал место, где его нашел.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими доказательствами.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 – сотрудники ППС – суду показали, что заступили на дежурство в ночь с 23 на 24 июня, при патрулировании в микрорайоне-1 заметили парня (подсудимого), который вышел из лесного массива и вызвал у них подозрение. При проверке документов у него спросили о наличии запрещенных предметов, тот сначала ответил отрицательно, а когда ему предложили выложить содержимое карманов, сказал, что у него при себе имеется сверток с наркотиком, сам его достал и вместе с мобильным телефоном положил на капот служебного автомобиля. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая оформила необходимые документы. Подсудимый потом показал и место, где подобрал сверток.

Свидетель Свидетель №6, сотрудник полиции, суду показал, что выезжал в составе СОГ на место происшествия, где находился подсудимый, а сверток с веществом был на капоте автомобиля. Потом подсудимый показал место, где его подобрал. Свидетель №6 были оформлены соответствующие протоколы.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 (л.д. 60-62, 65-68) следует, что они участвовали в качестве понятых, в их присутствии были изъяты сверток с веществом, выданный подсудимым, потом подсудимый показал место, где этот сверток нашел и забрал себе.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 (л.д. 48-55) – сотрудников полиции – следует, что они тоже выезжали на место происшествия после получения информации о том, что сотрудники ППС задержали подсудимого, у которого при себе находился сверток с веществом, предположительно, наркотическим. Подсудимый ничего не отрицал, затем был произведен осмотр его жилища, где ничего обнаружено не было.

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.06.2024г. (л.д. 12-16), был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный отрезком липкой ленты серого цвета, с веществом внутри и принадлежащий подсудимому мобильный телефон, тот пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль».

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.06.2024г. (л.д. 17-21), участвующий в нем подсудимый ФИО2 на участке местности в 250 метрах от <адрес> г.о. <адрес>, согласно точке координат GPS 54.903306 северной широты, 38.162173 восточной долготы, показал место, где обнаружил сверток с веществом.

Изъятые при вышеуказанных следственных действиях предметы осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами, участвующий в осмотре подсудимый сообщил пароль от телефона и показал установленное в нем приложение, при помощи которого он ранее приобретал наркотические средства, что подтверждается соответствующими протоколами осмотра предметов (л.д. 77-78, 84-85).

Справкой об исследовании (л.д. 32-33) № от 24.06.2024г. и заключением эксперта № от 05.07.2024г. (т.1 л.д. 74-75) подтверждается, что в составе вещества массой 3,14 г, находящегося в изъятом у подсудимого свертке, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г с последующими изменениями, дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе исследований было израсходовано по 0,02 г вещества.

Заключением комиссии экспертов № от 04.07.2024г. (л.д. 99-101) подтверждается, что ФИО2 каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал ими в период, инкриминируемого ему деяния. У ФИО2 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у него не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации наркологического профиля он не нуждается.

Таким образом, оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил (при себе в одежде) без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере (согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких. С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также степени его общественной опасности оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве которого суд расценивает сообщение им имеющих значение для расследования сведений в объяснении, в ходе следственных действий, в том числе, указание способа и места приобретения наркотического средства, пароля от мобильного телефона, согласие на осмотр жилища), состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого и его матери. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая сведения о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется исключительно положительно, учитывая его поведение после совершения преступления, проявленное раскаяние, намерение добровольно пройти курс лечения, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительных наказаний, при этом суд учитывает также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства, регистрации и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; отмечаться один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в УМВД России по г/о Коломна:

конверт, в котором находится зип-пакет ЭКЦ из прозрачного полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,10 г., а также пустой зип-пакет из прозрачного полимерного материала и отрезки липкой ленты серого цвета (первоначальная упаковка) – уничтожить;

- мобильный телефон «Х1АОМ1» модель «22071212AG» в корпусе черного цвета, с полимерным чехлом прозрачного цвета и двумя сим-картами – возвратить осужденному ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.С. Масинова