Решение № 2-4872/2017 2-4872/2017~М-4857/2017 М-4857/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4872/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи Чорновол И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору за обусловленную договором плату, автотранспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> цвет черный, свидетельство о регистрации серии <данные изъяты> №, для использования в соответствии с нуждами арендатора. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен сторонами по взаимному согласию. Фактическая передача автомобиля состоялась ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ Возврат автомобиля был осуществлен арендатором ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору, арендная плата составляет 1 000 в сутки. Арендная плата выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля, на расчетный счет арендодателя. В нарушение условий договора арендатор не оплатил арендную плату в полном объеме, нарушил сроки внесения арендной платы, возврат автомобиля осуществил с нарушением срока, предусмотренного договором. Последний арендный платеж по договору был произведен арендатором ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи не вносились. Возврат автомобиля был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, как это было предусмотрено договором аренды. Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Согласно договору аренды, в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 20 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы. За просрочку возврата арендованного имущества в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 10 % за каждый день просрочки от суммы арендной платы за месяц, но не более 30 % от суммы арендной платы за месяц. Пеня за задержку внесения арендной платы составляет <данные изъяты> рублей. Пеня за просрочку возврата арендованного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды в сумме <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку внесения арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку возврата арендованного автомобиля в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал заявленные исковые требования. В обоснование требований приведены доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом телефонограммой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 632 ГК РФ по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по которому арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору за обусловленную договорам плату, автотранспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты> выпуска <данные изъяты> года, <данные изъяты> цвет черный, свидетельство о регистрации серии <данные изъяты> №, топливо АИ-92, для использования в соответствии с нуждами арендатора.

Согласно п. 4.1 договора, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанный автомобиль был передан истцом ответчику в исправном техническом состоянии, внешних повреждений и недостатков при осмотре не обнаружено. Арендатор не имеет претензий к арендодателю по состоянию и внешнему виду передаваемого автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 3.1 договора, заключенного между сторонами, арендная плата по данному договору составляет <данные изъяты> рублей в сутки.

В соответствии с п. 3.2 договора, платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля, на расчетный счет арендодателя.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящий акт составлен и подписан в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и хранится по одному у каждой из сторон, в котором указано, что настоящий акт является неотъемлемой частью договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из претензии о выплате задолженности по договору аренды, в связи с неисполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ответчику ФИО2 следует, что истец просит ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженности: по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, в связи с задержкой арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 9 000 рублей – за просрочку возврата арендованного имущества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникшую задолженность общей суммой <данные изъяты> рублей выплатить разово, переводом на кредитную карту. В срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить автомобиль арендодателю.

Между тем, как следует из материалов дела, до настоящего времени выплата денежных средств ответчиком по договору в окончательном виде не произведена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае ответчик должен предоставить суду доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие исполнение обязательства.

Однако ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств того, что он исполнил свое обязательство по оплате денежных средств за аренду автомобилей, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. ст. 309-310 ГК РФ, ответчик не исполнил своего обязательства по договору аренды автомобилей, а поэтому истец вправе требовать взыскание оплаты задолженности по договору аренды.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору аренды автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней из расчета <данные изъяты> рублей в сутки, таким образом, неоплаченная сумма ответчиком за аренду автомобиля составляет <данные изъяты>

Судом, представленный расчет проверен и признан правильным, и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 20 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Таким образом, пеня за просрочку внесения арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности и в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.3 вышеуказанного договора, за просрочку предоставления арендуемого имущества в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 10 % за каждый день просрочки от суммы арендной платы за месяц, но не более 30 % от суммы арендной платы за месяц.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и принят, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет долга по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку внесения арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку возврата арендованного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.