Решение № 2А-1143/2024 2А-1143/2024~М-1115/2024 М-1115/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2А-1143/2024




УИД 31RS0001-01-2024-001729-32 Дело № 2а-1143/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2024 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Торохова Р.П.,

при секретаре Переседовой И.И.,

с участием ст. помощника прокурора Волченко В.О.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, участвующего по видеосвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение ИК-4 УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении ему административного надзора. В обоснование иска указано, что Нанава отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.12.2023 за совершение умышленных тяжких преступлений, за время отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить ему административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запретов:

посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, пребывать в не места жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов и обязать 4-разовой явкой в ОВД по месту жительства для регистрации.

Заслушав в судебном заседании мнение представителя административного истца, поддержавшего требования, административного ответчика, просившего отказать в иске, исследовав представленные доказательства и заключение прокурора, просившего удовлетворить иск в части, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 подпадает под приведенные положения закона.

Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.12.2023 (с учетом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024) ФИО2 осужден по ст.ст. 162 ч. 2, 163 ч. 2 п. «в» УК РФ в совокупности к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

04.04.2024 осужденный прибыл в ФКУ ИК-4 г. Алексеевка из СИЗО-3 г. Белгорода, где по настоящее время отбывает лишение свободы в строгих условиях.

Осужденный совершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению по отбытию срока наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 от 07.05.2024 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное постановление было объявлено осужденному под роспись и не обжаловано.

В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями представителя административного истца, материалами дела, характеристикой на осужденного от 23.10.2024, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, постановлением администрации учреждения о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что Нанава за время отбывания наказания неоднократно и систематически допускал нарушения установленных правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. За периоды нахождения в следственном изоляторе и отбывания наказания в ИК-4 имеет 209 действующих взысканий, которые ФИО2 не оспаривал, характеризуется отрицательно.

С учетом отрицательного поведения ФИО2 в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенного им преступлений, суд считает, что срок административного надзора ему следует установить на 3 года.

Административный надзор не является наказанием, не ухудшает иным образом положение осужденного. Его цель предупреждение совершения новых преступлений, правонарушений поднадзорным, оказания на него профилактического воздействия в государственных, общественных интересах.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, места совершения, при отрицательных характеристиках и систематических нарушениях в исправительном учреждении, суд устанавливает ФИО2 административные ограничения: в виде 2-х разовой явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, являющееся обязательной по положениям ст.4 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре …», и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, т.к. преступления совершались им в ночное время.

В части запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых, то данное требование административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку для его установления в порядке ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом не представлено суду обоснований. В прочем, как и сами преступления, совершались не в местах проведения массовых мероприятий.

В соответствии с положением п. 50 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», расходы по государственной пошлине с поднадзорного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком на 3 (три) года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <...>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 на время административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов и до 06:00 часов,

2 - раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2024.

Судья Р.П. Торохов



Суд:

Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торохов Роман Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ