Постановление № 1-28/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-28/2021




Дело №1-28/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000162-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Никольск 29 марта 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием:

государственного обвинителя Шилова Д.И.,

потерпевшей С.Л.,

защитника адвоката Топорковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххх, гражданина РФ, не имеющего основной работы, образование среднее общее, ххххх, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ххххх, не судимого,

- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 06.01.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде; копию обвинительного заключения получил 06.03.2021;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении причинения смерти по неосторожности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

05.01.2021 в дневное время ФИО1, вооружённый многозарядным охотничьим карабином «ОП-СКС» ххххх, являющимся гражданским нарезным охотничьим огнестрельным оружием, принадлежащим его знакомому Н.М., и снаряженным охотничьими патронами калибра 7,62x39, с экспансивными полуоболочечными пулями, незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения на добычу копытных животных и не будучи включенным в список охотников по другим подобным разрешениям, находился совместно с Н.А., А.С. и Д.А. на коллективной охоте на лосей на территории охотхозяйства «Кема», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г.В., а именно на участке лесной местности, расположенном на северо-западной окраине заросшего вырубка на расстоянии около 400 метров на северо-восток от нежилого упразднённого населенного пункта - ххххх и 13,7 километров на северо-запад от пос. ххххх области. Во время охоты ФИО1, находясь 05.01.2021 в период времени с 13 часов до 14 часов 54 минут в вышеуказанном месте в стороне от остальных охотников, осуществляя в одиночку скрадывание лосей, двигаясь по оставленным животными следам, увидел с расстояния около 45 метров находящийся среди зарослей кустарника и деревьев движущийся силуэт Н.А. и, вследствие своей невнимательности и ограниченной из-за ветвей деревьев и зарослей кустарника, частично загораживающих ему обзор видимости, ошибочно принял его за лося и, не имея умысла на причинение смерти Н.А., не предвидя возможности наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде причинения смерти Н.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедившись в полной безопасности своих действий, нарушая положения главы 10 Правил охоты, утверждённых Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации №477 от 24.07.2020, в соответствии с пунктом 72.2 которых при осуществление охоты запрещается стрелять на «шум», на «шорох», по неясно видимой цели, не приняв мер к явному распознаванию цели, с целью добычи животного произвел два прицельных выстрела из охотничьего карабина по обнаруженному им силуэту Н.А., которого в кустарнике и среди деревьев ясно не видел и ошибочно принял за лося, и поразил его, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде огнестрельной раны грудной клетки с повреждением 3-го ребра слева по окологрудинной линии, верхней трети грудины, аорты, верхней полой вены, легочной артерии, верхней доли правого легкого, 3-го ребра справа по лопаточной линии; двухстороннего гемоторакса, которые квалифицируются как повлекшие за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения, и находятся в прямой причиной связи со смертью Н.А.. От полученных в результате неосторожных действий ФИО1 телесных повреждений Н.А. скончался через непродолжительное время на месте происшествия. Причиной смерти Н.А. явилась острая кровопотеря, вызванная огнестрельным ранением грудной клетки с повреждением легочной артерии, аорты и верхней полой вены, верхней доли правого легкого.

В подготовительной части судебного разбирательства данного уголовного дела судом оглашена запись акта о смерти ФИО1 от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ, в соответствии с которой подсудимый умер ХХ.ХХ.ХХХХ в 01 час 00 мин. по причине энцефалопатии неуточненной, поражения, выходящего за пределы одной и более вышеуказанных локализаций головного мозга, поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду смерти подсудимого и наличия согласия на его прекращение родственников умершего подсудимого. Гражданские иски потерпевшей стороны полагает необходимым оставить без рассмотрения, разрешить судьбу вещественных доказательств.

Потерпевшая С.Л. согласна на прекращение уголовного дела ввиду смерти подсудимого, гражданский иск оставить без рассмотрения. Просила вернуть ей одежду мужа, которая ей дорога как память о муже.

Защитник адвокат Топоркова Н.С. поддержала позицию государственного обвинителя о необходимости прекращения уголовного дела ввиду смерти подсудимого ФИО1, учитывая согласие на это его сына А.Н..

Заслушав мнение участников производства по делу, суд находит уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, подлежащим прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) необходимо выяснение согласия на это его близких родственников.

Из заявления в суд от А.Н., являющегося сыном умершего подсудимого ФИО1, следует, что он не против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.109 УК РФ в отношении отца по не реабилитирующему основанию. Просит рассмотреть дело без его участия. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. Необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется.

Гражданские иски С.Л. и Т.Н. на сумму 5000000 рублей каждый подлежат оставлению без рассмотрения с разъяснением гражданским истцам права на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Меры, принятые в обеспечение гражданских исков и возможной конфискации имущества, а также по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому ФИО1: - автомобиль ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN) - ххххх, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак ххххх, стоимостью 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; - огнестрельное гладкоствольное оружие «ТОЗ-34» ххххх, стоимостью 12000 (двенадцать тысяч) рублей; - нарезное оружие «ТИГР» ххххх № ХХ г.в., стоимостью 40000 (сорок тысяч) рублей; - денежные средства в размере 143 рубля 75 копеек, находящиеся на счете № ХХ, открытом в отделении №8638 филиала №123 ПАО «Сбербанк России»; - денежные средства в размере 844 рубля 36 копеек, находящиеся на счете № ХХ, открытом в отделении №8638 филиала №123 ПАО «Сбербанк России»; - денежные средства в размере 6504 рубля 59 копеек, находящиеся на счете № ХХ, открытом в отделении №8638 филиала №123 ПАО «Сбербанк России», - отменить.

Вещественные доказательства: одежду Н.А. (маскхалат, куртка, свитер (джемпер), - следует передать потерпевшей С.Л.; смыв на марлевый тампон с вещества красно-бурого цвета, внешне-похожего на кровь, со снега в лесной местности, изъятый 06.01.2021 в ходе осмотра места происшествия; образцы крови трупа Н.А. на марлевом тампоне, две гильзы (№1 и №2), изъятые 06.01.2021 в ходе осмотра места происшествия в лесной местности, пулю, извлечённую из огнестрельной раны трупа Н.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Великоустюгского МСО СУ СК РФ по Вологодской области по адресу: 16440, <...> ххххх, - подлежат уничтожению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ; гражданское нарезное охотничье огнестрельное оружие модели «ОП- СКС», принадлежащее свидетелю Н.М.; патроны (гильзы), изъятые 06.01.2021 в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Никольскому району, - следует передать в ОМВД России по Никольскому району для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии". В случае принятия решения об уничтожении, разрешить ОМВД России по Никольскому району уничтожить указанные вещественные доказательства.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п.1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п.1 ст.254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: одежду Н.А. (маскхалат, куртка, свитер (джемпер), - передать потерпевшей С.Л.; смыв на марлевый тампон с вещества красно-бурого цвета, внешне-похожего на кровь, со снега в лесной местности, изъятый 06.01.2021 в ходе осмотра места происшествия; образцы крови трупа Н.А. на марлевом тампоне, две гильзы (№1 и №2), пулю, извлечённую из огнестрельной раны трупа Н.А., - уничтожить; гражданское нарезное охотничье огнестрельное оружие модели «ОП- СКС», принадлежащее свидетелю Н.М.; патроны (гильзы), изъятые 06.01.2021 в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Никольскому району, - передать в ОМВД России по Никольскому району для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии". В случае принятия решения об уничтожении, разрешить ОМВД России по Никольскому району уничтожить указанные вещественные доказательства.

Гражданские иски С.Л. и Т.Н. на сумму 5000000 рублей каждый оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданским истцам право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Отменить меры, принятые в обеспечение гражданских исков и возможной конфискации имущества, а также по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обвиняемому ФИО1.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.И. Пожилов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2021.



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожилов Александр Иванович (судья) (подробнее)