Решение № 2-11242/2018 2-11242/2018~М-9937/2018 М-9937/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-11242/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки,финансовой санкции. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору цессии ... от ... ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ уступил ФИО1 в полном объеме право требования неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, возникших вследствие ДТП от ....

... ФИО3 в АО «СО Талисман» было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.

... АО «СО Талисман» произвело выплату страхового возмещения в размере 314 556 руб., т.е. с нарушением сроков.

Период просрочки выплаты страхового возмещения в размере 314556 руб. начиная с ... по ... включительно, составил 108 дней.

ФИО3 обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, а также финансовой санкции. Однако данная претензия ответчиком проигнорирована.

... ФИО3 направил в адрес ответчика уведомление о переуступке права требования и требованием уплаты долга новому кредитору. Однако от страховой компании ответа не последовало.

Руководствуясь изложенным ФИО7 просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 339720, 48 руб. за период с ... по ..., финансовую санкцию в сумме 21 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 813 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, ходатайствовал об уменьшении размера неустойки и финансовой санкции в соответствии со ст. 333 ГК РФ, т.к. сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по договору, исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ (Далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон «Об ОСАГО»), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из представленных материалов усматривается, что ... между ФИО3 и АО СО «Талисман» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: страхователь и выгодоприобретатель ФИО3.

... произошло ДТП с участием водителя: ФИО4, управлявшим автомобилем марки ... (фургон) государственный регистрационный знак ... и водителем ФИО5, управлявшим автомобилем ВАЗ 21121 государственный регистрационный знак ....

... ФИО3 в АО «СО Талисман» было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.

... АО «СО Талисман» произвело выплату страхового возмещения в размере 314 556 руб.. т.е. с нарушением сроков.

Согласно договору цессии ... от ... ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ уступил ФИО1 в полном объеме право требования неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, возникших вследствие ДТП от ....

Период просрочки выплаты страхового возмещения в размере 314 556 руб. начиная с ... по ... включительно, составил 108 дней.

ФИО3 обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, а также финансовой санкции. Однако данная претензия ответчиком проигнорирована.

... ФИО3 направил в адрес ответчика уведомление о переуступке права требования и требованием уплаты долга новому кредитору. Однако ответчик выплату неустойки не произвел.

При изложенных обстоятельствах, в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, на сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения подлежит начислению неустойка за период с ... по ... в размере 314 556 руб.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Приняв во внимание фактические обстоятельства дела, соразмерность последствиям нарушения страховщиком обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, а также длительность невыполнения ответчиком в добровольном порядке требований истца об исполнении договора, отсутствие тяжких последствий для потерпевшего в связи с нарушением ответчиком обязательства, размер неустойки подлежит уменьшению до 10 000 руб., а исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона "Об ОСАГО" (абзац третий пункта 21 статьи 12) и с учетом обстоятельств конкретного дела подлежит взысканию в сумме 1 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 440 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 10 000 руб., сумму финансовой санкции в размере 1 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 440 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин