Решение № 2-495/2018 2-495/2018 ~ М-289/2018 М-289/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-495/2018

Мотивированное
решение изготовлено 21 мая 2018 года

Дело № 2-495/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Ктасиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее по тексту – Банк) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору Х в сумме 69639 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 19 коп.

В обосновании исковых требований указано, что Х между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Х на сумму Х. Банк зачислил сумму кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договор задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставленном ответчику. Согласно п. 12 кредитного договор, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, ответчик выплачивает неустойку в размере Х от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с 24.01.2017 (дата образования просрочки) по 07.09.2017 (дата составления расчета) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 69639 руб. 59 коп. (в том числе: текущий долг по кредиту – 27824 руб. 74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 3116 руб. 21 коп., просроченный кредит – 29228 руб. 13 коп., просроченные проценты – 9470 руб. 51 коп.). На основании изложенного, просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору Х в сумме 69639 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 19 коп.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя, указав, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Х между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Х, согласно которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме Х сроком на Х под Х годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора установлено, что задолженность заемщиком подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом заемщику.

Пунктом 12 кредитного договора определено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 24.01.2017 (дата образования просрочки) по 07.09.2017 (дата составления расчета) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 69639 руб. 59 коп. (в том числе: текущий долг по кредиту – 27824 руб. 74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 3116 руб. 21 коп., просроченный кредит – 29228 руб. 13 коп., просроченные проценты – 9470 руб. 51 коп.).

Расчет задолженности судом проверен. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца к ответчику заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 69639 руб. 59 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Эти же правила относятся к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Х в сумме 69639 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 19 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано

Судья Н.И. Шаклеина