Решение № 2-1931/2019 2-278/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 9-352/2019~М-1711/2019

Гражданское дело № 2-278/2020 (№ 2-1931/2019)

УИД 42RS0037-01-2019-003726-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гумеровой А.В.,

21 октября 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика КНН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы следующим. *** КНН обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счет в рублях РФ, используемый в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов в соответствии с Договором о карте (далее - Счет карты); для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на Счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета карты и с этой целью установить ему лимит кредита в соответствии с Условиями по картам. При подписании Заявления клиент указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, и получил по одному экземпляру на руки, а также понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета карты, а Условия и Тарифы в случае акцепта Банком его оферты будут являться неотъемлемой частью Договора о карте.

На основании вышеуказанного предложения клиента, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк открыл ему Счет карты *** (что подтверждается выпиской из книги регистрации открытых счетов), т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ***, Условиях и Тарифах по картам и тем самым, заключил Договор о карте ***.

В действующих на момент подписания клиентом заявления и на момент заключения Договора о карте в Условиях и Тарифах по картам содержались все существенные условия Договора о карте. Таким образом, Договор о карте заключен с клиентом с соблюдением письменной формы, что полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия Счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту. Клиент получил указанную карту на руки, что также подтверждается распиской Клиента, и активировал ее. Банком был установлен лимит кредита. Согласно условиям Договора о карте Клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его Счете карта или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором о карте при недостаточности или отсутствии на Счете карты денежных средств.

В соответствии с п.6.2. Условий Банк, согласно ст. 850 ГК РФ, предоставляет Клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на Счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получение наличных денежных средств и оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями.

Кредит предоставляется Банком путем зачисления на Счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на Счете карты (п. 6.3. Условий).

Согласно представленной выписке по счету клиент неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.

В соответствии с п.6.7. Условий погашение задолженности производится Клиентом в следующем порядке. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую Клиенту информацию (п.6.12. Условий).

Согласно п. 6.14.1 Условий при погашении задолженности Клиент размещает на Счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на Счете карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета Карты в погашение задолженности. При этом минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую Клиент должен разместить на Счете карты в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках Договора о карте (п. 1.30, 6.17 Условий). Размер минимального платежа равен 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из Счета карты ***.

В договоре, заключенном между истцом и ответчиком, содержатся следующие условия об оплате: ставка процентов 29% годовых (ТП 271/2); плата за выпуск и обслуживание карты - 950 руб. (ТП 271/2 в редакции с 04.09.2017 г.); неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом -700 руб. (ТП 271/2 в редакции с 04.09.2017г.); плата за предоставление услуги СМС-сервис - 50 руб. (ТП 271/2 в редакции с 04.09.2017г.).

В соответствии с п. 2.16. Условий Банк вправе, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план). Согласно п. 2.18 Условий Банк уведомляет Клиента об информации Тарифного плана следующими способами: 2.18.1. путем размещения печатных экземпляров новых редакций Условий и/или Тарифов на информационных стендах по месту нахождения Банка и его подразделений; 2.18.2. путем размещения электронных версий новых редакций Условий и/или Тарифов в сети интернет на сайте Банка www.rsb.ru.

Любые изменения банком Условий и/или Тарифов становятся обязательными для Клиента с момента введения их в действие. Клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в Условия и Тарифы. В случае несогласия с изменениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном разделом 13 условий (п. 2.19 Условий).

В соответствии с п.6.23. Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п.6.24. Условий).

Банк потребовал погашения клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав 06.03.2018 г. заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 54 400,39 рублей и сроке ее погашения - 05.04.2018 г.. Погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 6.25. Условий).

По настоящее время задолженность клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали, что также подтверждается выпиской из Счета карты № 40817810000984494264. Таким образом, сумма задолженности Клиента по Договору о карте в соответствии с расчетом задолженности составляет 54 400 руб. 39 коп., включающая в себя задолженность: по основному долгу 42 605,49 руб.; по процентам за период с 06.09.2017г. по 05.04.2018г. – 7 194,90руб.; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом- 3 500 руб., плату за СМС - сервис - 150 руб.

КНН умер ***, что подтверждается наличием на сайте Федеральной нотариальной палаты сведений об открытом наследственном деле *** у нотариуса БЕЕ.

Просят взыскать с наследников умершего *** КНН в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору предоставления и обслуживания карт *** от *** в размере 54 400 руб. 39 коп., включающую в себя суммы: основного долга – 42605,49 руб., процентов за период с 06.09.2017г. по 05.04.2018г. – 7 194,90 руб., неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом - 3 500 руб., плату за СМС - сервис - 150 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 832 рубля (л.д. 1-2).

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.02.2020 г. в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 86).

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.09.2020 г. к рассмотрению суда приняты уточненные исковые требования, просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору предоставления и обслуживания карт *** в размере 54 400,39 рублей, включающую в себя сумму основного долга в размере 42 605,49 рублей, процентов за период с 06.09.2017 г. по 05.04.2018 г. в размере 7 194,90 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 3 500 рублей, плату за СМС - сервис в размере 150 рублей, плату за выпуск и обслуживание карты в размере 950 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (л.д. 135, 144).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 145), в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по адресу регистрации: ***, ответчику своевременно и неоднократно направлялась судебная корреспонденция, возвращенная в адрес суда с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 96-97, 121-122, 147-152). Согласно сведениям ГУ МВД по Кемеровской области УВМ ОАСР от 27.03.2019 г. ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, зарегистрирован по адресу: *** (л.д. 102).

Согласно п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неоднократно не явившись в отделение почтовой связи, ответчик ФИО1 тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 146), причины неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям.

Согласно ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** КНН обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт, Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» с открытием ему счета, подписанное ответчиком, составляющее оферту клиента банку (л.д. 7-8).

При подписании заявления на получение карты (л.д. 9-12) КНН. указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, и получил по одному экземпляру на руки, а также понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета карты, а Условия и Тарифы в случае акцепта Банком его оферты будут являться неотъемлемой частью Договора о карте.

КНН ознакомлен с Тарифным планом ТП 271/2, примерным графиком погашения задолженности, о чем имеется его подпись (л.д. 13-14, 15).

Таким образом, между АО «Банк Русский Стандарт» и КНН. *** был заключен договор предоставления и обслуживания карт ***, по условиям которого банк предоставляет КНН кредитные средства под 29 % годовых; плата за выпуск и обслуживание основной карты – 950 рублей, дополнительной карты – 600 рублей; плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка - 4,9%; минимальный платеж - 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей, 4-й раз подряд – 2 000 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки; плата за предоставление услуги СМС-сервис (ежемесячная) – 50 рублей (л.д. 13-14).

Приказом № 964 от 02.08.2017 г. в Тарифный план ТП 271/2 внесены изменения, действующие с 04.09.2017 г., так неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составила 700 рублей (л.д. 16-17).

*** АО «Банк Русский Стандарт» открыл КНН счет *** (л.д. 27), зачислив на него денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-29).

Таким образом, банком надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.

Как следует из указанной выписки по счету КНН. воспользовался данным кредитом при этом неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав 06.03.2018 г. заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 54 400,39 рублей и сроке ее погашения - 05.04.2018 г. (л.д. 25).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 10.09.2020г. (л.д. 136-137), за КНН по договору *** числится задолженность в размере 54 400,39 рублей, из них: основной долг в размере 42 605,49 рублей, задолженность по процентам за период с *** по *** в размере 7 194,90 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 3 500 рублей, плата за СМС - сервис в размере 150 рублей, плата за выпуск и обслуживание карты в размере 950 рублей.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 110) следует, что заемщик КНН, *** года рождения, умер *** в ***, запись акта о смерти ***.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном заемщика КНН. (л.д. 112-оборот).

*** к имуществу КНН., умершего 14.11.2017г., заведено наследственное дело *** (л.д. 109-118).

Как следует из представленных материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО>3 обратился его сын – ФИО1, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, а также на денежные средства наследодателя, хранящиеся в Банке ПАО «Сбербанк России» (л.д. 118, 118-оборот).

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, на дату смерти КНН., умершего ***, составляет 760 133,25 рублей, а стоимость 1/2 доли ровна 380 066,63 рублей (л.д. 127).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя КНН по договору *** от ***. несет его наследник – сын ФИО1, который отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору предоставления и обслуживания карт *** от *** в размере 54 400,39 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 42 605,49 рублей, задолженность по процентам за период с 06.09.2017 г. по 05.04.2018 г. в размере 7 194,90 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 3 500 рублей; плата за СМС - сервис в размере 150 рублей, плата за выпуск и обслуживание карты в размере 950 рублей, что не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в размере 380 066,63 рублей.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору предоставления и обслуживания карт *** от *** по состоянию на 10 сентября 2020 года, а именно: основной долг в размере 42 605 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 7 194 рубля 90 копеек, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 3 500 рублей 00 копеек, плату за СМС-сервис в размере 150 рублей 00 копеек, плату за выпуск и обслуживание карты в размере 950 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля 00 копеек, а всего взыскать 56 232 (пятьдесят шесть тысяч двести тридцать два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2020 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько