Решение № 2А-737/2018 2А-737/2018~М-706/2018 М-706/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-737/2018

Дело № 2а-737/2018

УИД 29RS0016-01-2018-000995-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г.Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Хатова А.Е.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием:

прокурора Суворовой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2008 года по ст.131 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 26 марта 2013 года он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней. После освобождения из мест лишения свободы он три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 5 месяцев, возложив на него ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает вышеуказанное административное исковое заявление. Заявил, что в настоящее время работает <данные изъяты>, представил на обозрение суду трудовой договор от 21 августа 2018 года, заключенный в п.Березник.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор на срок 5 месяцев, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела ФИО2 осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2008 года по ст.131 ч.2 п.В УК РФ к 6 годам лишения свободы. 26 марта 2013 года он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 29 дней.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного Закона) в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления).

Учитывая, что ФИО2 осуждался за преступление, предусмотренное ст.131 ч.2 п.В УК РФ, которое относится к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы 26 марта 2013 года, то судимость будет являться погашенной с 25 марта 2019 года.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Административный истец настаивает на установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных доказательств следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 10 июля 2018 года он привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (совершено 09 февраля 2017 года) с назначением наказания виде административного штрафа в размере 4000 рублей; 10 июля 2018 года по ст.6.9.1 КоАП РФ (совершено 07 апреля 2017 года) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4100 рублей, а также 10 июля 2018 года он привлечен за совершение правонарушения, предусмотренных ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (совершено 02 апреля 2018 года) с назначением наказания виде административного штрафа в размере 4100 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустил совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре). Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд, учитывая, что согласно представленному в судебном заседании договору административный ответчик в настоящее время работает <данные изъяты>, считает возможным вменить указанную обязанность, определив ФИО2 одну явку в месяц.

В силу положений п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом продолжительности времени, в течение которого ФИО2 совершил административные правонарушения, их количества, учитывая его личность, удовлетворительные характеристики с места жительства и отбывания наказания, мнение административного истца и прокурора, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 5 месяцев, который находит разумным и который не превышает срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2008 года административный надзор на срок 5 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий А.Е. Хатов

Мотивированное решение изготовлено

13 сентября 2018 года