Решение № 2-3434/2020 2-3434/2020~М-9682/2019 М-9682/2019 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3434/2020Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0№-18 Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2020 года <адрес> Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серба Я.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Куйвози, урочище «Перемяки», садоводческое некоммерческое товарищество «Перемяки», в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признании права собственности на ? долю указанного земельного участка. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся матерью истцу, после ее смерти открылось наследство, однако вышеуказанный земельный участок в процессе формирования наследственной массы не был включен в состав наследства, поскольку право собственности на земельный участок было зарегистрировано после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, что и послужило основанием для вынесения нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия. При этом земельный участок при жизни был выделен умершей ФИО1 как члену СНТ «Перемяки» в 2008 году на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства лишили истца возможности зарегистрировать за собой право собственности в установленном порядке. Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, СНТ «Перемяки». Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд представителя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения. Третье лицо – нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дела в свое отсутствие. Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, СНТ «Перемяки», извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается извещенным надлежащим образом, в силу чего суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, приходившаяся матерью ФИО2 и ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества. Однако в процессе формирования наследственной массы нотариусом не был включен в состав наследственной массы земельный участок №, с кадастровым номером 47:07:0128005:51, расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Куйвози, урочище «Перемяки», садоводческое некоммерческое товарищество «Перемяки», поскольку право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после даты смерти наследодателя (открытия наследства), что послужило основанием для вынесения нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившимися с заявлениями к нотариусу о принятии наследства являются сыновья ФИО2 и ФИО3 Право собственности за наследодателем зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> на основании соответствующего заявления ФИО1 и постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность бесплатно ФИО1 испрашиваемого земельного участка. Поскольку право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке за умершей после даты ее смерти, истец лишен возможности оформить право собственности во внесудебном порядке. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из Кодекса не следует иное. Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права, как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в данном случае установлен для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в п.8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении рассматриваемого земельного участка в наследственную массу ФИО1, и с учетом наличия иного наследника, признании за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования. Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Куйвози, урочище «Перемяки», СНТ «Перемяки», уч. 224. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Куйвози, урочище «Перемяки», СНТ «Перемяки», уч. 224, кадастровый №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Серба Янина Евгеньевна (судья) (подробнее) |