Постановление № 5-360/2017 от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-360/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-360/2017 г. Михайловск 09 апреля 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, в общественном месте <адрес>, возле <адрес>, расположенного по <адрес> на тротуаре, ФИО1, который по внешним признакам находился в состояние алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, а так же назвать свои фамилию, имя, отчество, данный гражданин ответил категорическим отказом. После чего данному гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью проезда на мед освидетельствование, на что ФИО1 ответил категорическим отказам, пытался скрыться. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности– ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП; - рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, находясь на маршруте патрулирования АП по ООП и ОБ <адрес> совместно с сержантом полиции ФИО3 и сержантом полиции ФИО4 ими был замечен ранее неизвестный гражданин напротив <адрес> расположенного по <адрес>, который по внешним признаком находился в состоянии алкогольного опьянения, выражавшиеся в шатающейся походке из стороны в сторону. Подойдя к гражданину, они потребовали предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои ФИО устно, при этом объяснив гражданину характер административного правонарушения, на требования гражданин ответил категорическим отказом, данному гражданину было предложено присесть в служебный автомобиль с целью проезда на медицинское освидетельствование, данный гражданин не выполнил законные требования сотрудников полиции; - рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь по <адрес> напротив <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции; - протоколом доставления № № о доставлении ФИО1 в ОМВД по Шпаковскому району; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 00 часов 10 минут; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст.19.3 КРФоАП в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд, ПОСТАНОВИЛ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: р/с <***> УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) ИНН <***> ОКТМО 07658101, БИК 040702001 КБК 188116900500 56000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-360/2017 |