Определение № 33-2638/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 33-2638/2017

Судья Орлов Д.В. дело № 33-2638/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.И.,

судей Рогозина А.А., Гулящих А.В.,

при секретаре Шибановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 31 мая 2017 года вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску А к Дачному некоммерческому товариществу «ЕвроДача» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Евро-Дача» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2016 года исковые требования А к Дачному некоммерческому товариществу «Евро-Дача» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2016 года по апелляционной жалобе А решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2016 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования А к Дачному некоммерческому товариществу «Евро-Дача» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены. Заключенный 26 августа 2013 года между А (до брака п) и Дачным некоммерческим товариществом «Евро-Дача» договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расторгнут. С Дачного некоммерческого товарищества «Евро-Дача» в пользу А взысканы деньги, уплаченные по договору купли-продажи в сумме 80 000 рублей, неустойка в размере 80 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф за отказ от добровольного выполнения требований потребителя в размере 82 500 рублей, с Дачного некоммерческого товарищества «Евро-Дача» взыскана государственная пошлина в бюджет Муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики в размере 5 675 рублей. Апелляционная жалоба А удовлетворена.

А обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2016 года в связи с неверным указанием наименования ответчика ДНТ «Евро-Дача», вместо ДНТ «ЕвроДача» и исполнительном листе, выданном на основании вышеуказанного определения.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке статей 200,327 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу положений части 1 статьи 327, частей 1, 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Так, материалами дела установлено, что правильное наименование ответчика Дачное некоммерческое товарищество «ЕвроДача».

Указав в тексте данного апелляционного определения наименование ответчика ДНТ «Евро-Дача» судебная коллегия фактически допустила описку, которая подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Допущенная судом второй инстанции описка в указании наименования ответчика осложняет реализацию прав и обязанностей участвующих в деле лиц, поэтому подлежит безусловному исправлению.

Исправление данной описки не затрагивает существа принятого по делу судебного акта.

Требования А об исправлении описок в исполнительном листе судебная коллегия оставляет без удовлетворения, поскольку внесение исправлений в исполнительные документы законом не предусмотрено.

Руководствуясь частью 4 статьи 1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что внесение исправлений в исполнительный документ возможно по аналогии с частью 4 статьи 428 ГПК РФ путем отзыва судом первой инстанции ранее выданного исполнительного листа и выдачи взамен нового исполнительного листа, в котором резолютивная часть решения суда должна быть изложена с внесенными в порядке статьи 200 ГПК РФ исправлениями и указанием верных данных о наименовании должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление А удовлетворить частично.

Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску к ДНТ «ЕвроДача» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, описку, указав в тексте определения наименование ответчика Дачное некоммерческое товарищество «ЕвроДача» вместо Дачное некоммерческое товарищество «Евро-Дача».

Требования о внесении исправлений в исполнительный лист оставить без удовлетворения.

Председательствующий Анисимова В.И.

Судьи Рогозин А.А.

Гулящих А.В.