Постановление № 5-89/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 15 апреля 2025 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Тростянский А.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Отрадненскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты в <адрес> края, гражданин ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21070 г/н №, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Кроме признания вины ФИО1, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ФИО1 нарушил п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. С указанным протоколом ФИО1 согласился, о чем поставил свою подпись;

- определением <адрес>/16 о возбуждении дела об административном правонарушении,

- схемой места ДТП,

-объяснениями,

- протоком о доставлении,

- протоколом об административном задержании №.

Исследованные доказательства сомнений в их допустимости и достоверности у суда не вызывают.

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по <адрес> с 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Тростянский