Определение № 12-10/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело № 12-10/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении по подведомственности

гор. Тейково Ивановской области 12 апреля 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд на рассмотрение поступила жалоба ФИО1 на постановление № заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу о необходимости направления ее на рассмотрение по подведомственности в Навашинский районный суд Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела видно, что административное правонарушение имело место по адресу: <адрес>, <адрес>, а обжалуемое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

В этой связи жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Навашинским районным судом <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ст. 30.1 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Навашинский районный суд Нижегородской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения его копии.

Судья: С.С. Кочетков