Определение № 5-51/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2017 года г. Вилючинск, Камчатский край

Судья, Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при подготовке в порядке ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к рассмотрению в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Вилючинский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, для рассмотрения и принятия решения по существу.

На основании ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется ряд вопросов, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В порядке подготовки дела к рассмотрению также необходимо установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с ч. 1 ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

При направлении дела об административном правонарушении Врио заместителя начальника ОМВД ЗАТО г.Вилючинск ФИО2 рассмотрев данное дело об административном правонарушении определением от 4 апреля 2017 года принял решение о передаче его на рассмотрение мировому судье судебного участка №25 г.Вилючинск.

Вместе с тем указанное дело было направлено в Вилючинский городской суд Камчатского края и решение уполномоченным лицом ОМВД ЗАТО г.Вилючинск о передаче дела на рассмотрение в Вилючинский городской суд фактически не принималось, в связи с чем оно и не может быть принято для рассмотрения судьей Вилючинского городского суда.

В связи с изложенным полагаю, что имеются основания для возвращения дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу для устранения недостатков, которые выявлены судом при подготовке дела к рассмотрению, для их устранения.

Руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД ЗАТО г.Вилючинск дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях со всеми материалами в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, для устранения допущенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Чернявский А.В.