Решение № 2А-1580/2019 2А-1580/2019~М-1540/2019 А-1580/2019 М-1540/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-1580/2019

Дело №а - 1580/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 23 декабря 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО2,

представителя административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области – ФИО3 действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России Белгородской области по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 21.08.2018 г. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, без ограничения свободы.

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО4 административный надзор и административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование административного искового заявления сослался на то, что ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявлении доводы, просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие ограничения:

-не выезжать за пределы (Воронежской области) муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков;

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Административный ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО4 административного надзора являются обоснованными.

В силу положений ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

ФИО4 является совершеннолетней.

Из приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 21.08.2018 г. следует, что ФИО4 отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 111ч. 2 п. «з» УК РФ, т.е. тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ст. 86 УК РФ устанавливала, что срок погашения судимости после отбытия наказания за тяжкое преступление составляет 8 лет.

Из мест лишения свободы ФИО4 освободится 05 марта 2020 года. Восемь лет со дня освобождения её из мест лишения свободы 05 марта 2028 года.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения.

Указанные административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Данные ограничения с учетом данных о личности осужденной совершившей тяжкое преступление против жизни человека, при опасном рецидиве, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, также за совершение тяжких преступлений против собственности, в период отбытия наказания ни разу ни поощрявшийся, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности ФИО4 к совершению преступлений и, соответственно, о возможности повторения преступных действий при отсутствии контроля за ее поведением.

Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» не содержит каких-либо ограничений, связанных с имущественным, семейным положением лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО4 у суда не имеется, в том числе запрет пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков обеспечит контроль за поведением ФИО4, поскольку она осуждена за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что явилось побудительным мотивом к совершению преступления.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области ФИО5 к ФИО4 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 8 лет.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО4 административные ограничения:

- не выезжать за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел;

- не пребывать вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года.

Председательствующий

Судья Валуйского районного суда А.В.Перов