Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-64/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 февраля 2024 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство в силу соглашения об отступном,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство в силу соглашения об отступном. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 25% годовых с обязательством их возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истец полностью выполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчиком денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей в течение 5 дней. В ответ на претензию ответчик указала, что не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа по семейным и затруднительным обстоятельствам. В соответствии с п.7.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, стороны ДД.ММ.ГГГГ составили и подписали соглашение об отступном в соответствии с которым, обязательства должника прекращаются предоставлением отступного в виде передачи движимого имущества – транспортного средства <данные изъяты> г/н № <данные изъяты>.в. В этот же день ответчик передал истцу указанное транспортное средство, но не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы. Согласно условиям соглашения об отступном, ответчик обязан был в течение 2 рабочих дней совместно с истцом снять с учета в органах ГИБДД транспортное средство для перехода права собственности в силу соглашения об отступном на истца. На информационные письма и претензии ответчик не реагирует, уклоняется от снятия с учета транспортного средства, а также передачи документов на него. С учетом изложенного, просил прекратить право собственности ответчика на транспортное средство <данные изъяты> г/н № <данные изъяты> года выпуска и признать право собственности на данный автомобиль за истцом.

Истец ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Согласно п.1 данной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из положений ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Судом установлено, что по условиям договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик), займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 25% годовых согласно п.2 договора. Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно пп.1.3 договора.

Согласно пп.7.2 договора займа, в соответствии со ст.409 ГК РФ заемщик вправе с согласия займодавца прекратить все обязательства по договору (включая проценты, штрафы, пени и неустойки) путем подписания соглашения об отступном. Предметом (объектом) отступного стороны определили принадлежащее на праве собственности заемщику движимое имущество в виде транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> г/н №, 2005 года выпуска, цвет зеленый.

С правами и обязанностями заемщик ФИО2 была ознакомлена с момента подписания договора займа, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, последней были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по договору займа с процентами в размере <данные изъяты> рублей в течение 5 календарных дней с момента ее получения.

Согласно предложению об урегулировании спора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 готова предоставить истцу ФИО1 в качестве отступного во исполнение п.7.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> года выпуска, цвет зеленый в счет оплаты долга по договору займа.

Из пп.1.3 соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества) обязательства должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме, включая обязательства по оплате процентов за пользование займом, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Имущество определено сторонами в пп.1.2 соглашения в виде транспортного средства: автомобиль <данные изъяты> г/н №, 2005 года выпуска, цвет зеленый.

Согласно пп.2.6 соглашения, должник обязуется снять переданное имущество с учета в подразделении ГИБДД в течении 2-х рабочих дней с момента подписания соглашения и передать транспортное средство в собственность кредитору, обратившись совместно с кредитором в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлением о переходе права собственности и передачей оригинала паспорта транспортного средства кредитору.

Однако, в нарушение условий соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, передав ФИО1 вышеуказанное транспортное средство, ответчик не передала истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о предоставлении оригинала паспорта транспортного средства и снятии автомобиля с учета, но вышеуказанные условия п.2.1 соглашения об отступном, ответчиком до настоящего времени не исполнены, что в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнуто.

В материалы дела истцом предоставлены оригиналы вышеуказанных договора займа, расписки, соглашения об отступном. Кроме того, согласно сообщению МО МВД России «Боханский», по данным ФИС ГИБДД ответчик ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд установив, что ФИО2 заемные обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, обязательства по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ выполнила не в полном объеме, тем самым нарушая договор об отступном, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности на спорный автомобиль за ФИО1 При этом, в силу ст.56 ГПК РФ, договор займа и соглашение об отступном ответчик ФИО2 не оспорила, доказательств надлежащего исполнения вышеуказанных обязательств не представила. Заключением соглашения об отступном нарушения прав третьих лиц не выявлено.

С учетом вышеизложенного, право собственности ФИО2 на спорное транспортное средство подлежит прекращению, с признанием права собственности на транспортное средство за ФИО1

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаченные при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на транспортное средство и признании права собственности на транспортное средство в силу соглашения об отступном удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство - автомобиль марка модель <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов