СудАкт в соцсетях

Определение № 9-77/2017 9-77/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 9-77/2017

Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 05 апреля 2017 года

Судья Кинельского районного суда <адрес> ВАСЕВ Н.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака.

С данным иском ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд <адрес>.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Как видно из заявления ФИО1 от брака, заключенного с ФИО2, совместных детей стороны не имеют, в связи с чем данное исковое заявление подлежит рассмотрению в мировом суде по месту жительства ответчика.

При этом истцу разъясняется, что в соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Таким образом, в случае отсутствия возражений ответчика на расторжение брака вы вправе обратиться в Отдел ЗАГС с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака истцу, разъяснив, что с данным исковым заявлением ей необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

Также разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья –