Решение № 2-345/2025 2-345/2025~М-275/2025 М-275/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-345/2025

№2-345/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000390-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 г. г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к администрации МО – Михальское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Михальское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем Спасским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №. При жизни ФИО3 принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, видом разрешенного использования: <данные изъяты>, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, видом разрешенного использования: <данные изъяты>, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>.

В подтверждение возникновения права собственности на указанные выше земельные участки администрацией Островского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

ФИО3 при жизни завещание не составил, поэтому в соответствии с требованиями ст.ст. 1116 и 1141 ГК РФ, к наследованию были призваны наследники по закону в порядке очередности.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону стали супруга наследодателя - ФИО4, и дочь наследодателя - ФИО1 (в девичестве - ФИО9) И.Н.

ФИО3 по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Так как ФИО4 проживала вместе ФИО3 по день его смерти, и продолжила, жить в этом же доме после его смерти, надлежащим образом в установленный законом срок только она приняла наследство, осуществив действия свидетельствующие о принятии наследства: она распорядилась вещами ФИО3 по своему усмотрению, продолжила пользоваться принадлежащими супругу по день смерти домом и двумя земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №.

При жизни ФИО4 принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, видом разрешенного использования: <данные изъяты>, общей площадью: <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № категории земель: <данные изъяты>, видом разрешённого использования: <данные изъяты>, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Указанные выше объекты недвижимости ФИО5 унаследовала после смерти своего супруга - ФИО3

ФИО4 при жизни завещание не составила, поэтому в соответствии с требованиями ст.ст. 1116 и 1141 ГК РФ, к наследованию были призваны наследники по закону в порядке очередности.

После смерти ФИО5 единственным наследником первой очереди по закону стала дочь наследодателя - ФИО1 (в девичестве - ФИО9) И.Н.

На основании ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. ФИО4 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО1 надлежащим образом в установленный законом срок приняла наследство, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства: она распорядилась вещами ФИО4 по своему усмотрению, продолжила пользоваться принадлежащим родителям по день смерти домом и двумя земельными участками.

За время пользования истцом родительским домом, дом пришел в плачевное состояние, поэтому признание права собственности на него не требуется, равно как и постановка его кадастровый учет, внесение сведений о нем в ЕГРН.

Земельные участки же истец продолжает обрабатывать, проживая в летний период времени в летнем некапитальном домике.

В настоящее время у ФИО1, в силу возраста и состояния здоровья, стало тяжело обрабатывать спорные участки, в связи с чем возникла необходимость в регистрации права собственности на спорные земельные участки для последующей реализации.

Однако, нотариусом было оказано в выдаче свидетельства о праве собственности на спорные земельные участки в связи с тем, что право собственности ФИО4 не было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> после смерти наследодателя.

Таким образом, не взирая на то, что иных лиц, претендующих на спорные земельные участки, нет, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, видом разрешенного использования: <данные изъяты>, общей площадью: <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, видом разрешенного использования: <данные изъяты>, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель, действующий на основании доверенности, ФИО6 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Михальское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признаёт иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, третье лицо возражений не представило, принимает признание иска и считает требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9, паспорт гражданина РФ серия № №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, местоположение <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО9, паспорт гражданина РФ серия № №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, местоположение <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Петрушкова

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.