Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-244/2017 Именем Российской Федерации город Ленинск 11 мая 2017 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гнутова А.В., при секретаре Макаровой А.В., с участием истца Б.Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.А. к администрации Царевского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, Б.Н.А. обратилась в Ленинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Царевского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая что 25 июня 2016 года умер её отец К.А.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и денежных средств. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, поскольку умерший не зарегистрировал данное домовладении при жизни. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по указанному адресу. В судебном заседании истец Б.Н.А. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Царевского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном сообщении просит рассмотреть дело без его участия, против заявленных исковых требований не возражает. Третьи лица Б.О.А. и И.Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что 25 июня 2016 года умер отец истца – К.А.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в подразделении № <данные изъяты> ПАО Сбербанк, жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Б.Н.А. в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя обратилась к нотариусу Ленинского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства умершего К.А.Ф.. Наследниками по закону также являются Б.О.А. и И.Т.А., однако они отказались от доли на наследство в пользу Б.Н.А. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом истец не получила, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Исходя из позиции изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из материалов дела, в 1968 году наследодатель приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако правоустанавливающие документы не сохранились. Земельный участок по вышеуказанному адресу передан К.А.Ф. в собственность на основании постановления администрации Царевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. К.А.Ф. нёс бремя содержания указанного недвижимого имущества. На день смерти зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в домовой книге. Из технического паспорта и кадастрового паспорта, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., введен в эксплуатацию в 1968 году. Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что сведения о зарегистрированных правах, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Истец Б.Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также приняла все меры по сохранности наследственного имущества, таким образом ею совершены действия предусмотренные ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, что свидетельствует о принятии наследства. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, что К.А.Ф. указанный жилой дом принадлежал на праве собственности, а Б.Н.А. фактически приняла указанное наследственное имущество, суд считает необходимым признать за Б.Н.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Б.Н.А. удовлетворить. Признать за Б.Н.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Гнутов Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Гнутов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 |