Решение № 2А-1467/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-1467/2017

Дело № 2а-1467/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 19 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Резник Е.Е.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС по г. Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав тем, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию, за ФИО2 зарегистрированы недвижимое имущество, расположенные по адресам: г. Орск ул. ***, *** ***, ул. ***, ***, ул. ***, ***, ул. ***, ***, ***, пер. *** д. *** кв. ***. ФИО2 начислен имущественный налог за 2012-2014г.г. – 343 540,63 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено уведомление. Также в собственности ФИО2 имеется земельный участок, расположенный по адресу: Оренбургская область г. Орск пер. ***, *** с кадастровым номером ***. ФИО2 начислен земельный налог за 2012-2014г.г. в размере 67 172 руб. До настоящего времени налоги не уплачены. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за не уплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от не уплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени по имущественному налогу за 2014-2015г.г. составила 2 874,96 руб. и земельному налогу за 2015г. составила 17,06 руб. До настоящего времени сумма пени не уплачена. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 413 604,65 руб., в том числе имущественный налог за 2012-2014г.г. – 343 540,63 руб., земельный налог за 2012-2014г.г.- 67 172 руб., пени по имущественному налогу за 2014-2015г.г.- 2 874,96 руб., пени по земельному налогу за 2015г. – 17,06 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уменьшила исковые требования, исключив налог на имущество, расположенное по адресу: г. Орск, ул. ***,***, поскольку он был снят с учета 26.09.2011года и не числится за административным ответчиком. Просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в размере 390 089,60 руб. из которых: 320 0258,58 руб.- задолженность по налогу на имущество за 2012-2014г.г., 67 172-задолженность по земельному налогу за 2013,2014г.г., 2 874, 96 руб.- задолженность по пене по налогу на имущество за 2014-2015г.г., 17,06 руб.- задолженность по пене по земельному налогу за 2015г.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме и не отрицал, что у него образовалась задолженность по налогам и пени, поскольку он находился в тяжелом материальном положении и не мог своевременно уплатить налоги.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из справки Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области ФИО2 на праве собственности принадлежали объекты, расположенные по адресам: г. Орск ул. ***, *** дата возникновения собственности *** года, по пер. *** д. ***, кв. ***, дата возникновения собственности *** года, дата отчуждения *** года.

Согласно материалам дела, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Оренбургская область г. Орск, пер. ***, ***, дата возникновения *** года, являющийся объектом налогообложения.

В судебном заседании представитель административного ответчика уточнила требования, исключив из объектов налогооблажения имущество, расположенное по ул. Металлистов,д.9, уменьшив задолженность по налогу на имущество за 2012,2013,2014 годы в размере 23 449 руб. 42 коп.

ФИО2 начислены земельный налог за 2013,2014г.г. в размере 67 172 руб., имущественный налог за 2012-2014г.г. – 320 025,58 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено уведомление.

В установленный законом срок ответчик не исполнил обязательства по уплате указанных налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени по земельному налогу за 2015г. в сумме 17,06 руб., по имущественному налогу за 2014-2015г.г. в сумме 2 874,96 руб., суд находит верным, а доказательства обоснованности начисления пени достоверными.

До настоящего времени задолженность ФИО2 по обязательным платежам и санкциям составляет 390 089,60 руб., в том числе имущественный налог за 2012-2014г.г. в размере 320 025,58 руб.; земельный налог 2013,2014г.г. в размере 67 172 руб.; пени по имущественному налогу за 2014-2015г.г. в размере 2 874,96 руб., пени по земельному налогу за 2015г. в размере 17,06 руб.

Поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате земельного и имущественного налогов и пени, расчет недоимки по которым, представленный истцом, ФИО2 не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Административное исковое заявление подано в установленный ст. 48 НК РФ срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст., ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к Кухлевскому С,А. о взыскании о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: г. Орск ул. *** дом *** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области задолженность по налогам и пени в сумме 390 089 руб. 60 коп., из которых: 320 025 руб. 58 коп.- задолженность по налогу на имущество за 2012-2014г.г.; 2 874 руб. 96 коп.- задолженность по пени по налогу на имущество за 2014-2015г.г.; 67 172 руб.- задолженность по земельному налогу за 2013,2014г.г.; 17 руб. 06 коп.- задолженность по земельному налогу за 2015г.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 6400 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Смирнова

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2017 года