Решение № 2-128/2019 2-128/2019(2-2855/2018;)~М-2918/2018 2-2855/2018 М-2918/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием представителей истца - ответчика ФИО4 - ФИО5, Залуцкого А.А., ответчика - истца ФИО6, его представителя Васильевой О.Н., ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-128/2019 по иску ФИО4 к администрации МО г.Советск Щекинского района, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону и по встречному иску ФИО6 к ФИО4, администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входил земельный участок площадью 536 м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», квартал 4, участок 50.

Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок приняли его супруга ФИО8 и дети ФИО4 и ФИО9 Каждый из них приобрел право собственности на 1/3 долю этого участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входила 1/3 доля этого участка.

Открывшееся после смерти ФИО2 в срок приняли её дети ФИО4 и ФИО9 Каждый из них приобрел право собственности на 1/6 (1/3 : 2) долю этого участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Таким образом, ФИО4 приобрел право собственности на ? (1/3 + 1/6) долю этого участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3., наследниками его имущества являются его дети ФИО6, ФИО7

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО4 с учетом уточнения (уточненное исковое заявление от 23 января 2019 г. - л.д.76 - 78) просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО10 и ФИО8, и признать за ним право собственности на ? долю этого участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 и ФИО8

ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО4, администрации МО г.Советск Щекинского района (л.д.80 - 81) и просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он является единственным наследником, принявшим открывшееся после смерти своего отца ФИО9 наследство; ФИО4 не принял наследство, открывшееся после смерти ФИО10 и ФИО8

В судебном заседании представители истца - ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 и по ордеру адвокат Залуцкий А.А. исковые требования ФИО4 поддержали, просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения встречных исковых требований ФИО6

Ответчик - истец ФИО6, его представитель по ордеру адвокат Васильева О.Н., ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержали, просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4

Истец - ответчик ФИО4, представители ответчика - администрации МО г.Советск Щекинского района и третьего лица - садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.4 той же статьи право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение указанных действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержались в Гражданском кодексе РСФСР.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО10 открылось наследство, в состав которого входил земельный участок площадью 536 м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», квартал 4, участок 50.

Принадлежность ФИО10 этого земельного участка подтверждена представленными документами - свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и никем не оспаривалась.

Открывшееся после смерти ФИО10 наследство в срок приняла его супруга ФИО8 подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, что усматривается из наследственного дела (л.д.49 - 52), заведённого нотариусом к его имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела. Их родственные отношения документально подтверждены. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении шести акций АООТ «Тулэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Открывшееся после её смерти наследство в срок принял её сын ФИО9 подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что усматривается из наследственного дела (л.д.40 - 48), заведённого нотариусом к её имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела. Их родственные отношения документально подтверждены. Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении этих акций и ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Действующее законодательство о наследовании не возлагает на лиц, подающих нотариусу такие заявления, обязанность указывать при этом иных наследников умершего лица.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти от 20 мая 2009 г.), единственным наследником, принявшим открывшееся после его смерти наследство, является его сын ФИО6, что установлено решением Щекинского районного суда Тульской области от 5 сентября 2012 г. и никем не оспаривалось. Их родственные отношения документально подтверждены.

Предъявляя в суд рассматриваемый иск, ФИО4 указывает на то, что он в срок принял наследство, открывшееся после смерти своих родителей ФИО10 и ФИО8

В соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о недоказанности этого обстоятельства, исходя из следующего.

Так, как видно из материалов наследственных дел, заведенных к имуществу ФИО10 и ФИО8, ФИО4 в срок не подавал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после их смерти. Не подано им такое заявление до настоящего времени.

ФИО4 в своем уточненном исковом заявлении от 23 января 2019 г. указывает на то, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО10, - в мае 1993 г. он с целью принятия наследства взял принадлежавшие ему вещи - хрустальную вазу, хрустальный салатник, мельхиоровые ложки; он фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО8, - в июне 1995 г. он с целью принятия наследства взял принадлежавшие ей вещи - кофейный сервиз, книги (подписные издания), фотоальбомы с семейными фотографиями.

В подтверждение этих обстоятельств по его инициативе в судебном заседании 1 февраля 2019 г. были допрошены свидетели ФИО11, ФИО12

ФИО11 подтвердила, что ФИО4 взял вещи своего отца, однако указала, что он их взял через год после его смерти. Между тем, как уже отмечалось, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Подтвердила она и то, что он взял вещи своей матери, однако при указании их индивидуализирующих признаков и количества у неё возникли затруднения.

ФИО12, напротив, указал, что вещи своего отца ФИО4 взял через два дня после его смерти; изложенные им показания о том, что ФИО4 взял вещи своей матери, не в полной мере (в части перечня и наименования предметов) согласуются как с объяснениями ФИО4, изложенными в его уточненном исковом заявлении от 23 января 2019 г., так и с показаниями свидетеля ФИО11

Таким образом, их показания являются противоречивыми, оцененные в совокупности, они не подтверждают факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его родителей.

Иных доказательств в подтверждение этих обстоятельств суду не представлено, тогда как положения ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагают именно на ФИО4 обязанность представления суду безусловных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих о том, что он в установленный законом срок совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти его родителей.

Сведений о том, что ФИО4 в течение шести месяцев после их смерти был в установленном порядке принят в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба», вносил членские и иные обязательные взносы, материалы дела не содержат.

Председатель этого товарищества ФИО13 при рассмотрении дела судом не смогла внятно пояснить, почему в выданной ею 31 января 2019 г. справке (л.д.104) содержатся сведения о том, что ФИО4 с мая 1993 г. является членом этого товарищества и пользуется в нем спорным земельным участком. Документально эти сведения ничем объективно не подтверждены.

ФИО4, имеющий постоянное место жительства в г.Твери, на протяжении длительного периода времени после смерти своих родителей никаких действий по оформлению в установленном законом порядке своих наследственных прав на этот участок и их защите не предпринимал.

Исходя из этого, следует признать, что в силу ст.ст.527 - 530, 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР ФИО8 приобрела право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО10; ФИО9 в силу тех же нормативных положений приобрел право собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, а ФИО6 в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО9

Поскольку право собственности на участок ФИО8 при жизни не оформила, она была не вправе его отчуждать («переписывать»), как это следует из имеющегося в материалах дела (л.д.61) её заявления от 21 апреля 1994 г.

В силу ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 этого Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 этого Кодекса).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 указанного Кодекса).

ФИО4 после смерти своих родителей не мог не знать, что он вправе претендовать на спорный земельный участок, однако о своих правах на него он заявил, обратившись с иском в суд, лишь в декабре 2018 г. О пропуске им срока исковой давности заявил ФИО6 в своем адресованном суду письменном заявлении от 18 февраля 2019 г.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать, встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить, признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации МО г.Советск Щекинского района, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону отказать.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО4, администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью 536 м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», квартал 4, участок 50.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2019 г.

Председательствующий: подпись