Постановление № 5-689/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-689/2025

№

78RS0№-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Петроградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бродского А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <ФИО>1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Большой <ФИО>4, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

он (<ФИО>2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес>, Большой <ФИО>4, <адрес>, находясь в общественном месте – в коридоре и кухне коммунальной квартиры, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки <ФИО>5, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу,

то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>2 свою вину признал полностью, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО>2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и дана их юридическая квалификация, возражений по существу которого <ФИО>2 не высказал;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому <ФИО>2 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>2 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>, а также об обстоятельствах совершенного <ФИО>2 административного правонарушения;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации, согласно которому установлена личность <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <ФИО>1 <адрес>;

- заявлением <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности <ФИО>2, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Большой <ФИО>4, <адрес>, находясь в общественном месте – в коммунальной квартире (коридор, кухня), выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно в данном общественном месте, на ее замечания не реагировал;

- сведениями из баз данных «ЛИЦО» в отношении <ФИО>2, согласно которым последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года;

- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут;

- объяснениями <ФИО>2 в судебном заседании, согласно которым он согласен с существом вменяемого правонарушения.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение <ФИО>2 новых административных правонарушений, суд полагает вышеуказанную совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности <ФИО>2 исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста на срок – 5 суток, объективных препятствий к назначению которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется и суду не сообщено.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания <ФИО>2, исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ,

зачесть в срок наказания период задержания с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: