Постановление № 1-555/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-555/2020




Дело №1-555/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Миасс 04 сентября 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Саматовой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Миасс Савельевой Д.А.,

подозреваемого ФИО3 и его защитника - адвоката Менгард Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миасс Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ..., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обвиняется в том, что в 19 часов 30 минут 05 июля 2020 года он находясь в АДРЕС, используя мобильный телефон, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Гидра», в ходе переписки с неустановленным лицом, договорился о незаконном приобретении указанного наркотического средства, массой не менее 1,46 грамма. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО3 конвертировал денежные средства в сумме 3500 рублей в криптовалюту и перечислил на неустановленный «Киви-Кошелек», указанный неустановленным лицом. После перечисления денежных средств неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Гидра», указало, путем написания сообщения о местонахождении наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,46 грамма, которое 05 июля 2020 года около 20 часов 20 минут было обнаружено ФИО3 в месте скрытого хранения (тайнике) в лесном массиве в 350 метрах юго-восточнее от мусороперерабатывающего завода г.Миасса Челябинской области, имеющим координаты: широта 55.038137, долгота 60.021212. После обнаружения в вышеуказанном месте скрытого хранения (тайнике) наркотического средства, которое было упаковано в полимерный пакет, перемотанные в изоляционную ленту синего цвета, ФИО3 поднял рукой с земли и присвоил его себе, тем самым, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,46 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО3 одну часть приобретенного им наркотического средства до 20 часов 50 минут 05 июля 2020 года употребил, а оставшуюся часть в полимерном пакете оставил хранить при себе. Вышеуказанное наркотическое средство, в полимерном пакете, ФИО3 незаконно хранил при себе до 20 часов 50 минут 05 июля 2020 года, когда проезжая на автомобиле в районе дома 22 по ул.Академика Павлова г.Миасса Челябинской области был задержан сотрудниками полиции и с целью избежать уголовной ответственности за незаконно приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, выбросил указанный полимерный пакетик с наркотическим средством на коврик автомобиля ВАЗ 2110, государственный номер НОМЕР, в котором ехал. Однако незаконные действия ФИО3 были пресечены сотрудниками полиции. Вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в одном полимерном пакете, было изъято сотрудниками полиции 05 июля 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля ВАЗ 2110, припаркованного у АДРЕС.

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Дознаватель ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миасс Челябинской области ФИО4 с согласия заместителя прокурора г. Миасса обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, указывая о том, что подозреваемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, иным образом загладил причиненный преступлением вред, совершив пожертвование в МКУ «Комплекс социальной адаптации граждан».

В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса Савельева Д.А. не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Подозреваемый ФИО3 и его защитник Менгард Т.И. просили ходатайство дознавателя удовлетворить. ФИО3 заявил о полном признании вины в совершении преступления, в котором подозревается, согласен на прекращение и просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, который он имеет возможность и обязуется оплатить.

Дознаватель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 г. №19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд учитывает, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в результате которого материального ущерба не наступило, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного со слов соседей характеризуется с положительной стороны (л.д. 95, 96-99, 103, 104).

Также суд полагает установленным, что ФИО3 причиненный преступлением вред, против здоровья населения и общественной нравственности, загладил путем пожертвования на благотворительность материальных ценностей на сумму 2010 рублей в МКУ «Комплекс социальной адаптации граждан», что подтверждается договором пожертвования от 27 июля 2020 года и соответствующим актом (л.д. 106-107, 108).

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО3, а также то, что он в настоящее время имеет материальную возможностью уплаты штрафа.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Ходатайство дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миасс Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере пятнадцати тысяч рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение ЧЕЛЯБИНСК г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811612000016000140.

Вещественные доказательства, а именно:

- сейф-пакет №42055715 с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,44 грамма, находящийся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу Челябинской области (квитанция №001352), – после уплаты ФИО3 судебного штрафа – уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета – считать возвращенным ФИО3

- сотовый телефон «Ксиоми» в корпусе черного цвета – считать возвращенным ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья Д.Е. Сержантов



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)