Определение № 9А-3/2026 9А-3/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 9А-3/2026

№ М-114/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 24 апреля 2026 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Алимгулова К.В., изучив материалы административного искового заявления ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в Верховный Суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указано, что 25 февраля 2026 года ФИО1 через сайт «ГАС-Правосудие» обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с иском к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным отказа в зачислении денежной суммы (неверно оплаченной государственной пошлины при совершении регистрационных действий) на счет заявителя – держателя банковской карты, с которой был произведен платеж государственной пошлины.

26 февраля 2026 года иск был зарегистрирован в городском суде и 3 марта 2026 года передан на рассмотрение судье.

3 марта 2026 года исковое заявление оставлено судьей без движения, при этом предоставлен срок для устранения недостатков по 25 марта 2026 года.

По утверждению административного истца, общая продолжительность судопроизводства по указанному гражданскому делу составила 84 дня.

Административный истец полагает, что вследствие вышеизложенного имеет место нарушение права ФИО1 на судопроизводство в разумный срок.

Изучив содержание административного искового заявления и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включает в себя, в том числе право на судопроизводство в разумный срок.

Правила, регламентирующие правоотношения, возникающие в связи с рассмотрением судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установлены в положениях Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации), главы 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу части 1 статьи 1 Закона о компенсации граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 250 КАС РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее также административное исковое заявление о присуждении компенсации) (часть 1); административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение (часть 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением, административным исковым заявлением о присуждении компенсации (далее - заявление о компенсации), относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, полагающие, что их право нарушено, являющиеся согласно процессуальному законодательству в гражданском и административном судопроизводстве - сторонами, заявителями, заинтересованными лицами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскателями и должниками.

Из разъяснений, приведенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11, следует, что не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации.

Как следует из представленных в Верховный Суд РеспубликиМарий Эл материалов, в том числе из материалов административного иска, исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным отказа в зачислении денежной суммы (неверно оплаченной государственной пошлины при совершении регистрационных действий) на счет заявителя – держателя банковской карты, с которой был произведен платеж государственной пошлины, к производству Волжского городского суда Республики Марий Эл не принималось, производство по делу не возбуждалось, стороной в судебном процессе ФИО1 не являлась.

Так, судьей установлено, что определением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 26 марта 2026 года ФИО1 продлен срок для устранения недостатков, выявленных при подаче иска, установленный определением судьи от 3 марта 2026 года, по 16 апреля 2026 года.

Определением судьи от 20 апреля 2026 года исковое заявление возвращено ФИО1 на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах ФИО1 не обладает правом на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

На основании пункта 4 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254, статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Алимгулова