Определение № 2-275/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Володарский 18 мая 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Правительству Астраханской области, Министерству строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, Комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Володарский районный суд Астраханской области с исковым заявлением к Правительству Астраханской области, Министерству строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, Комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем.

Истец вызывалась в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные дни в суд не явилась. Об уважительности причин неявок суду не сообщила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Правительству Астраханской области, Министерству строительства и дорожного хозяйства Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, Комиссии по обеспечению жильем отдельных категорий граждан о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Х. Калинцева