Постановление № 5-634/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-621/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 26 апреля 2024 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Уролова Санжара Илаш (UROLOV SANJAR ILASH UGLI) <дата> г.р., уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, документ удостоверяющий личность паспорт № выдан <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25 апреля 2024 года, в 17 часа 30 минут, по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, р.п Лесной, ул. Титова, д.7, кв.1, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Илаш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил нарушение правил миграционного учета в Российской Федерации в Московской области, т.е. в нарушении п.2 ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не выполнил обязанность, иностранного гражданина по предъявлению принимающей стороне документа, удостоверяющего его личность и признаваемого в Российской Федерации в этом качестве, а также миграционной карты, для постановки на миграционный учет по месту пребывания, не имеет регистрации по месту своего пребывания в Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях установленных федеральным законом. Согласно части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ), а так же иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливающих ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25 июля 2002 года 115-ФЗ). В силу требований части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ). ФИО1 у. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что имеет регистрацию по адресу: МО. г.о. Пушкинский, <...>, которую сделал через посредника, поэтому там не проживает, проживает по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, р.п Лесной, ул. Титова, д.7, кв.1, где не имеет регистрации, работает грузчиком в ОО «Интекс рус» <...>, патент на работу имеет срок действия до декабря 2024г. Также пояснил, что на фото, имеющихся в материалах дела изображен он в квартире 1 в <...> где проживает. Вина ФИО1 у., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных доказательств, рапортом УУП ФИО2 старшего лейтенант полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., письменными объяснениями ФИО1 у., в которых он подтверждает факт привлечения к административной ответственности по ч.3 с. 18.8 КоАП РФ и проживание по адресу:МО, г.о. Пушкинский, <...>, где не имеет регистрации; фотоматериалом. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. В связи с тем, что нарушение подпадает под признаки положений ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, но так как ранее ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, а именно постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО4, от 18.12.2023 года, вступившим в законную силу 29.12.2023 года, в действиях ФИО1 у. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Уролова Санжара Илаш Угли ДД.ММ.ГГГГ г.р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Получатель штрафа: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское»), р/с № <***>, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 503801001, УИН 18880350230000244757, штраф, наложенный городским судом. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО2 УМВД России «Пушкинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |