Постановление № 5-730/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-730/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 апреля 2024 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием Тематей ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении

Тематей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Камерун, гражданина Республики Камерун, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Тематей ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на прием в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, обратился гражданин Республики Камерун Тематей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов гр. Тематей ФИО1 и проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Адлер» (АВТО) по обыкновенной однократной учебной визе серии 12 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия визы был продлен на основании разрешения временного проживанич в целях получения образования (№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в нарушении ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», по истечении разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, таким образом с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

В соответствии сост. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящиеся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Республики Камерун Тематей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, а так как административное правонарушение совершено в субъекте Федерального значения - <адрес>, то административное правонарушение квалифицируем по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании Тематею ФИО1 разъяснено право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке, право пользоваться услугами переводчика. Права Тематею ФИО1 понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается.

В судебном заседании Тематей ФИО1 отводов составу суда и переводчику не заявил, ходатайств не имел, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Кроме фактического признания своей вины, вина Тематея ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного правонарушения, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

- рапортом ст. инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга об обстоятельствах выявления Тематея ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- письменными объяснениями Тематея ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения инкриминируемого административного правонарушения,

- копией паспорта иностранного гражданина с переводом и визой, подтверждающими данные о личности Тематей ФИО1 и дате его въезда на территорию Российской Федерации, данные об истечении срока временной регистрации.

- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – Территория, подтверждающими, что Тематей ФИО1 является гражданином Камеруна, данные о периодах въезда.

Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Тематей ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД <адрес> процедуры привлечения Тематей ФИО1 к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Тематей ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения Тематей ФИО1 к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Тематей ФИО1 все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность, в том числе отсутствие у Тематей ФИО1 материальной возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, ввиду его не трудоустройства. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Тематей ФИО1 суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Тематей ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности Тематей ФИО1 суд полагает возможным назначить Тематей ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тематей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Камерун, гражданина Республики Камерун признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40327000, номер счета получателя 40№, БИК 014030106, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, подлежит исполнению немедленно

Судья: Л.<адрес>