Определение № 2-5764/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-5764/2017

КОПИЯ

Дело № 2-5764/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Г.В. ФИО3,

при секретаре – Э.М. Кыямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился с в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в резльтате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате ДТП, произошедшего ..., принадлежащий истцу автомобиль ... получил различные механические повреждения, размер причиненного ущерба составил 221 780 руб. 15 коп. ФИО1 требования истца о возмещении ущерба оставил без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 221 780 руб. 15 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 420 руб..

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ФИО1 дает обязательство оплатить кузовной ремонт автомобиля ... в выбранном по взаимному согласию истца и ответчика – в кузовном автосервисе «Челны-Лада», расположенном по адресу: ..., просп.Р.Беляева, ..., по заказу-наряду ... от ....

Истец ФИО2 отказывается полностью от исковых требований, являющихся предметом производства.

Потраченные истцом ФИО2 средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:

Ответчик ФИО1 дает обязательство оплатить кузовной ремонт автомобиля ... в выбранном по взаимному согласию истца и ответчика – в кузовном автосервисе «Челны-Лада», расположенном по адресу: ..., ... ..., по заказу-наряду ... от ....

Истец ФИО2 отказывается полностью от исковых требований, являющихся предметом производства.

Потраченные истцом ФИО2 средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья: «подпись» ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______ ФИО3

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ года

подлинный документ подшит

в деле №

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан