Решение № 2-1924/2025 2-1924/2025~М-1750/2025 М-1750/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1924/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта.

Мотивировал свои требования тем, что заявитель приходится сыном ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла, находясь дома по адресу: <адрес>, в результате тяжелого заболевания.

Заявитель извещенный о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился о причинах неявки суду не сообщил, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо МУ Отдел ЗАГС Местной администрации г.о. Баксан, извещенный о дне и времени рассмотрении заявления не направил своего представителя, о причинах неявки не сообщил.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи акта гражданского состояния в регистрации смерти.

Из протокола установления смерти человека следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки Управления записи актов гражданского состояния КБР, отсутствует сведения о записи акта о смерти ФИО2

Установление данного факта заявителю необходимо для получения в органах ЗАГС свидетельства о ее смерти.

Также доказательством, подтверждающим смерть ФИО2 является фотография с надгробной плиты места ее захоронения в мусульманском кладбище КБР, <адрес>.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах, установлен.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 64 ФЗ « Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, п. 8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев