Решение № 2-1919/2019 2-1919/2019~М-1606/2019 М-1606/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1919/2019

Дело № 2-1919/2019

04RS0007-01-2019-002155-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит снять арест (исключить из описи) имущества телевизор SAMSUNG LE32B530P7W, серийный ...LESC00594, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением 18.04.2019г..

В обоснование иска указала, что 18.04.2019г. судебным приставом-исполнителем был произведен арест и изъятие имущества - телевизора SAMSUNG LE32B530P7W по исполнительному производству 22852/19/03024-ИП от ***, которое принадлежит истцу, что подтверждается гарантийным талоном .... Данное имущество было приобретено ею до вступления в брак с ФИО2. Кроме того, при проведении изъятия имущества судебным приставом-исполнителем были допущены нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен взыскатель ПАО «ТГК-14».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал, суду пояснил, что указанный телевизор принадлежит истцу, ему не принадлежал.

Представитель соответчика ПАО «ТГК-14» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Установлено, что в отношении ФИО2 11.02.2019г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 26.11.2018г. ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП на сумму 19 231,25 руб. в пользу взыскателя ПАО «ТГК-14». В рамках указанного исполнительного производства 17.04.2019г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по РБ ФИО3 вынесено Постановление о наложении ареста. Как следует из Акта о наложении ареста от 17.04.2019г., в опись арестованного имущества включен, в том числе, телевизор SAMSUNG LE32B530P7W, серийный ...LESC00594.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие принадлежность телевизора истцу. Так, согласно представленному гарантийному талону ... указанный телевизор был приобретен у ИП И 22.01.2010г. У (после заключения брака – ФИО4) Е.А..

Согласно Свидетельству о заключении брака I–АЖ ..., выданному Железнодорожным районным отделом г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ, брак между ФИО2 и У был заключен 11.09.2012г..

В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Освободить имущество - телевизор SAMSUNG LE32B530P7W, серийный ...LESC00594 - от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по РБ ФИО3 в рамках исполнительного производства ...-ИП от 11.02.2019г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2019 года.

Судья Э.К. Урбашкиева