Определение № 5-198/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-198/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное №5-198/17 о возвращении дела об административном правонарушении г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в материалах дела имеется копия постановления Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, однако указанная копия постановления надлежащим образом не заверена, отметка о вступлении данного решения в законную силу отсутствует, что не позволяет достоверно определить обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. При этом, постановление Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ могло быть обжаловано привлекаемым лицом в течение 10 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако материал об административном правонарушении направлен в суд преждевременно ДД.ММ.ГГГГ, до вступления решения в законную силу, что является существенным нарушением, препятствующим рассмотрению дела судом. Отмеченные выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в административный орган для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в ОВМ МУ МВД России для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Судья К.Ю. Балабан Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ИП Мухсян А.С. (подробнее)Судьи дела:Балабан К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-198/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-198/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-198/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-198/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-198/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-198/2017 |