Решение № 2-239/2025 2-239/2025(2-2523/2024;)~М-2352/2024 2-2523/2024 М-2352/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-239/2025

дело №....

УИД 61RS0020-01-2024-003203-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2025 г. г. Новошахтинск

Новошахтнский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Крутяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2025 по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк", к Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк», задолженность по соглашению №.... от 24.10.2023 в размере 610 153 руб. 01 коп., из которых: 578 440 руб. 65 коп. - просроченная задолженность по основному долгу за период с 20.05.2024 по 08.11.2024; 3 330 руб. 63 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.05.2024 по 08.11.2024; 27 256 руб. 36 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2024 по 08.11.2024; 1 125 руб. 37 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2024 по 08.11.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 204 руб. 00 коп., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязанностей по спорному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная ко взысканию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно поданного ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений в отношении заявленных требований не предоставил, об отложении судебного заседаний не просил, расчет заявленной ко взысканию задолженности не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии сост.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 октября 2023 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала, заключило с Л. соглашение №.....

В соответствии с п. 1 соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 632 000 руб. под 15,50 % годовых на срок не позднее 24.10.2028, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях соглашения.

Исполнение банком своей обязанности по выдаче денежных средств подтверждается банковским ордером №.... от 24.10.2023.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита осуществляется 20 числа каждого месяца, дифференцированным платежом в соответствии с графиком погашения кредита, размер первого платежа 7 246,36 руб., второго - предпоследнего от 18 763,37 руб. до 10 997,66 руб., последнего – 10 865,78 руб.

В течение срока действия соглашения о кредитовании заемщиком не в полном объеме производились предусмотренные соглашением условия возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, ответчик прекратил исполнение обязательств по договору с мая 2024 года, произведя выплаты в счет погашения кредита на сумму 53 559,35 руб.

24.09.2024 АО "Россельхозбанк" по месту регистрации и фактического проживания ответчика направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которые остались без удовлетворения.

По состоянию на 08.11.2024 на стороне ответчика образовалась задолженность по соглашению №.... от 24.10.2023 в размере 610 153,01 руб., из которых: 578 440,65 руб. - просроченная задолженность по основному долгу за период с 20.05.2024 по 08.11.2024; 3 330,63 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.05.2024 по 08.11.2024; 27 256,36 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2024 по 08.11.2024; 1 125,37 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2024 по 08.11.2024.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, полагая его арифметически верным. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и контррасчета, не представлено.

С учетом изложенного суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 7204 руб., оплата которой подтверждена материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк", к Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Л. (паспорт гражданина РФ серия .... №....) в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению №.... от 24.10.2023 в размере 610 153 руб. 01 коп., из которых: 578 440 руб. 65 коп. - просроченная задолженность по основному долгу за период с 20.05.2024 по 08.11.2024; 3 330 руб. 63 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.05.2024 по 08.11.2024; 27 256 руб. 36 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2024 по 08.11.2024; 1 125 руб. 37 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2024 по 08.11.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 204 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 11.02.2025.