Решение № 3А-1081/2023 3А-1081/2023~М-349/2023 М-349/2023 от 18 апреля 2023 г. по делу № 3А-1081/2023Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 19.04.2023 Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Клюева С.Б., при помощнике судьи Дементьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1084/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, ФИО2 (далее также - административный истец) обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит: восстановить пропущенный срок для обращения в суд; 1. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 757900 руб.; 2. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1050500 руб.; 3. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 881600 руб.; 4. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 528600 руб.; 5. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 750600 руб.; 6. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400300 руб. Административный истец и его представитель, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. • Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости в силу абзаца 2 части 11 статьи 24.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон № 135-ФЗ) является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. Кадастровая стоимость нежилых помещений в соответствии с актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ определена в следующих размерах: 1. нежилого помещения с КН № – 1155481,2 руб.; 2. нежилого помещения с КН № – 1631863,8 руб.; 3. нежилого помещения с КН № – 1317654 руб.; 4. нежилого помещения с КН № – 706127,4 руб.; 5. нежилого помещения с КН № – 1141966,8 руб.; 6. нежилого помещения с КН № – 530440,2 руб. В настоящее время данная кадастровая стоимость является архивной. Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством (абзац пятый статьи 24.20 Закона № 135-ФЗ). Согласно части 1 статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами публичной власти федеральной территории, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия). На дату обращения в суд у административного истца сохраняется право на применение результатов пересмотра архивной кадастровой стоимости объектов недвижимости, кадастровая стоимость затрагивает права административного истца, владеющей объектами недвижимости на праве собственности, как плательщика налога на имущество, в этой связи пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением подлежит восстановлению. В обоснование рыночной стоимости объектов недвижимости административным истцом представлен отчет об оценке, подготовленный ООО «Поволжский центр независимой экспертизы», согласно которым рыночная стоимость нежилых помещений по состоянию на дату их оценки составила: 1. нежилого помещения с кадастровым номером № 757900 руб.; 2. нежилого помещения с кадастровым номером № - 1050500 руб.; 3. нежилого помещения с кадастровым номером № - 881600 руб.; 4. нежилого помещения с кадастровым номером № - 528600 руб.; 5. нежилого помещения с кадастровым номером № - 750600 руб.; 6. нежилого помещения с кадастровым номером № - 400300 руб. Согласно статье 11 Закона № 135-ФЗ, отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете. В представленном отчете, содержится подробное описание проведенного исследования и итоговое суждение о рыночной стоимости оцениваемых объектов недвижимости на дату определения оспариваемой кадастровой стоимости. В отчете представлена необходимая информация, идентифицирующая объекты оценки, их количественные и качественные характеристики, анализ рынка. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости объектов оценки основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки. Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчету об оценке документами. Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных объектов, содержащих сведения об иной их рыночной стоимости лицами, участвующими в деле не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не усматривается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости данных объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, определенной в Отчете об оценке, подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в Самарский областной суд является ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28, следует отразить в резолютивной части решения суда. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ФИО1 удовлетворить. Восстановить административному истцу срок на обращение в суд с административным иском. 1. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 757900 руб.; 2. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1050500 руб.; 3. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 881600 руб.; 4. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 528600 руб.; 5. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 750600 руб.; 6. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Советский, <адрес>А, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400300 руб. Датой обращения административного истца в суд считать – 01.02.2023. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.Б. Клюев Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.05.2023. Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастра" по Самарской области" (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Иные лица:Администрация Городского Округа Самара (подробнее)ГБУ СО "ЦКО" (подробнее) Судьи дела:Клюев С.Б. (судья) (подробнее) |