Постановление № 5-117/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-117/2017 о назначении административного наказания р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кормиловского районного суда Материкин Н.В., при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, выражался нецензурной бранью, не выполнял законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не выполнял законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, проехать в отдел полиции для дачи объяснения по заявлению ФИО5, упирался, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь, около 16 часов он приехал к матери по адресу <адрес>, чтобы занять денег, между ним и матерью произошел конфликт, в результате которого его сестра вызвала сотрудников полиции. Во дворе указанной квартиры сотрудники полиции требовали от него пройти в служебный автомобиль, и проехать с ними в отдел полиции, которые он не выполнял, упирался, не хотел садиться в служебный автомобиль. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал полностью, считая вину ФИО1 доказанной, характеризует ФИО1 с удовлетворительной стороны, полагал возможным назначение ФИО1 наказание в виде штрафа. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2017г. (л.д.2); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.3); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 (л.д.4); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено: признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного характеризующегося удовлетворительно, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 19.3 ч. 1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (наименование получателя платежа: <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Материкин Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Материкин Николай Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017 |