Решение № 2А-2921/2017 2А-2921/2017~М-2220/2017 М-2220/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-2921/2017

Дело №2а-2921/2017 03 августа 2017 года

в г. Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указало, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, за время отбывания наказания за примерное поведение поощрялся администрацией учреждения; за нарушения правил установленного порядка отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, нет уверенности, что встал на путь исправления (л.д.3-5).

Административный истец, прокурор извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, явку административного ответчика суд не признал обязательной. В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступления, предусмотренные № УК Российской Федерации - <данные изъяты> совершенные 11.09.2011, 23.01.2012, 25.01.2012, 26.01.2012, 03.02.2012, 05.02.2012, 23.02.2012, 01.03.2012, 02.03.2012, 20.03.2012, 07.04.2012, 08.04.2012, 19.04.2012, 23.04.2012, 27.04.2012, 02.05.2012, в период с 26.04.2012 по 02.05.2012, 06-07.05.2012, 13.05.2012, 14.05.2012, 17.05.2012, 19.05.2012, 21.05.2012; преступление, предусмотренное № УК Российской Федерации - <данные изъяты> совершенное ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путём частичного сложения окончательного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 12.11.2012, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.8-18).

В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: пять взысканий сняты путем поощрения, имеет четыре благодарности за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии и отряда и два непогашенных взыскания (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях - л.д. 6-7).

Тяжкое преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, поэтому независимо от поведения осужденного в период отбывания наказания в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор на срок 6 лет.

Учитывая характер преступления, поведение осужденного в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ШЕСТЬ лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись