Решение № 2А-19/2017 2А-19/2017(2А-416/2016;)~М-477/2016 2А-416/2016 М-477/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-19/2017

Дело № 2а-19/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 17 января 2017 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Мирко О.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 3 479 руб., пени в сумме 423,35 руб., обосновав свои требования тем, что согласно выписке из информационных ресурсов, сформированных на основании «Сведений внешних источников по данным ГИБДД» ФИО1 являлся владельцем транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, согласно которому налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2014 г. на автомобиль <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 167 лошадиных сил, налоговой ставки 25 руб., в сумме 696 руб., на автомобиль <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 167 лошадиных сил, налоговой ставки 25 руб., в сумме 3 827 руб., с установленным сроком уплаты налога 01.10.2015.

В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от 21.10.2015 с добровольным сроком уплаты недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 4 523 руб. до 26.01.2016

Определением от 28.07.2016 судебный приказ от 08.07.2016 о взыскании недоимки по налогу с ФИО1 был отменён в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени задолженность по налогу не погашена.

Административный ответчик письменных возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно статье 14 НК РФ одним из региональных налогов является транспортный налог.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В части 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Как следует из статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На территории Алтайского края транспортный налог введён Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002. В соответствии со ст. 1 данного Закона ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил определена в размере 25 руб.

Согласно сведениям ГИБДД в 2014 г. на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: с 14.02.2014 по 31.12.2014 – <данные изъяты>, мощность двигателя 167 л.с., с 01.01.2014 по 15.02.2014 – <данные изъяты>, мощность двигателя 167 л.с. (л.д. 12).

07.05.2015 Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № от 16.04.2015 об уплате транспортного налога в сумме 4 523 руб. в срок до 01.10.2015 (л.д. 22, 23).

Расчёт подлежащей уплате ответчиком суммы транспортного налога Инспекцией произведён верно, судом данный расчёт проверен.

В соответствии с ч. 2 ст. 2. Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002 (в ред. Закона Алтайского края от 03.10.2014 № 76-ЗС) налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьёй 363 НК РФ.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ).

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2014 г. истёк 01 октября 2015 г.

ФИО1 уплатил транспортный налог в сумме 1 044 руб. 03.03.2016 (л.д. 11 оборот).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Инспекцией в порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ, 23.10.2015 было направлено требование ФИО1 № от 21.10.2015 об уплате налога в сумме 4 523 руб. в срок до 26.01.2016 (л.д. 10), которое не было исполнено, что подтверждается карточкой «Расчёты с бюджетом» ФИО1 (л.д. 11).

Расчёт недоимки по налогу судом проверен, признан правильным.

В связи с неуплатой в установленный срок налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией ответчику начислена пеня в сумме 423,35 р. Расчёт пени судом так же проверен и признан верным.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

28.07.2016 мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 г. и пени с ФИО1 (л.д. 9).

Административное исковое заявление поступило в суд 14.12.2016 (л.д. 3), то есть административный иск предъявлен Инспекцией в предусмотренный законом срок.

Доказательств исполнения обязательства по уплате транспортного налога в сумме 3 479 руб. и пени в сумме 423,35 руб. административным ответчиком не представлено, поэтому недоимка и пеня в указанной сумме подлежит взысканию с административного ответчика, то есть иск Инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поэтому с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю 3 902 (три тысячи девятьсот два) рубля 35 копеек, в том числе недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 3 479 рублей, пеня в сумме 423 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Мирко О.Н.