Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9-55/2017




№9-55\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


г. Каменск-Уральский Свердловской области

06 апреля 2017 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с заявлением ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей (дата), установлении факта принятия наследства.

Изучив заявление и прилагаемые к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 263, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В указанных статьях также приводится примерный перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства, в котором возможность рассмотрения в порядке особого производства дел о восстановлении срока для принятия наследства не предусмотрена.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.

Как следует из текста заявления, требование о восстановлении срока для принятия наследства обоснованно положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей (дата).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельств о праве на наследство.

Таким образом, фактически имеет место спор о защите субъективного права заявителя на наследственное имущество в виде земельного участка № в КСТ №, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 263, статей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии со статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доева З.Б. (судья) (подробнее)