Решение № 2-3134/2017 2-3134/2017 ~ М-3009/2017 М-3009/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3134/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «07» августа 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.

с участием представителя Краснодарской таможни ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарской таможни к Жило Е. Н. о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Краснодарская таможня обратилась в суд с иском к Жило Е.Н. о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № Анталия (Турция) - Краснодар Жило Е.Н. при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрал «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию. При проверке на рентгенаппарате сопровождаемого багажа Жило Е.Н., установлено, что в нем имеются многочисленные предметы, похожие по своим очертаниям на емкости с алкогольными напитками, то имелись основания полагать, что заявленные Жило Е.Н. сведения о товарах являются недостоверными, в связи с чем было принято решение инициировать профиль риска №. В ходе отработки данного профиля риска, проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в ручной клади Жило Е.Н. В картонной коробке находился алкогольный напиток «NAR MEYVE SARABI HAKIKI MEYVELERDEN URETILMISTIR KUTMAN Alcohol 10 % vol. 0,75», в количестве 12 бутылок, общим объемом 9 литров.

Жило Е.Н. перемещал через таможенную границу товары, которые в соответствии с действующим законодательством подлежат декларированию в письменной форме.

Таким образом, Жило Е.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об Административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

На основании протокола изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Краснодарской таможне, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом было вынесено постановление, согласно которому Жило Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде конфискации 4 бутылок алкогольного напитка «NAR MEYVE SARABI HAKIKI MEYVELERDEN URETILMISTIR KUTMAN Alcohol 10 % vol. 0,75», каждая по 0, 75 л., а остальные алкогольные напитки - в количестве 8 бутылок алкогольного напитка «NAR MEYVE SARABI HAKIKI MEYVELERDEN URETILMISTIR KUTMAN Alcohol 10 % vol. 0,75», каждая no 0,75 л., вернуть Жило Е.Н.

В связи с истечением срока Акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об истечении сроков востребования товаров.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни в адрес Жило Е.Н. было направлено письмо с актом об истечении сроков востребования товаров.

Истец просит суд признать товар — алкогольные напитки - в количестве 8 бутылок алкогольного напитка «NAR MEYVE SARABI HAKIKI MEYVELERDEN URETILMISTIR KUTMAN Alcohol 10 % vol. 0,75», каждая no 0,75 л., бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Представитель Краснодарской таможни – ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Жило Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Согласно п. 23 Порядка действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденного Приказом ФТС России от 20.07.2012 г. № 1471, товары, являющиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения, на которые наложен арест, или изъятых в качестве вещественных доказательств, в отношении которых принято вступившее в законную силу решение об их возврате, хранятся по месту фактического нахождения в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения, указанного в п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза.

В силу требований статьи 226 ГК РФ, движимые вещи оставленные собственником (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст.225 ГК РФ «бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался».

Истец просит суд признать товар — алкогольные напитки - в количестве 8 бутылок алкогольного напитка «NAR MEYVE SARABI HAKIKI MEYVELERDEN URETILMISTIR KUTMAN Alcohol 10 % vol. 0,75», каждая no 0,75 л., бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Таким образом, суд считает необходимым, товар – алкогольные напитки - в количестве 8 бутылок алкогольного напитка «NAR MEYVE SARABI HAKIKI MEYVELERDEN URETILMISTIR KUTMAN Alcohol 10 % vol. 0,75», каждая no 0,75 л., признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Краснодарской таможни к Жило Е. Н. о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность – удовлетворить.

Признать товар – алкогольные напитки - в количестве 8 бутылок алкогольного напитка «NAR MEYVE SARABI HAKIKI MEYVELERDEN URETILMISTIR KUTMAN Alcohol 10 % vol. 0,75», каждая no 0,75 л., бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 07.08.2017 года

Председательствующий-