Решение № 2-2425/2018 2-2425/2018~М-2083/2018 М-2083/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2425/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Приймаковой Н.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика Администрации г.Белгорода ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просили признать за ними право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...>.м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования по закону за каждым, выделить им в собственность на причитающиеся им доли часть жилого дома, обозначенного лит.А общей площадью <...>.м., а именно жилую пристройку под лит. А1, общей площадью <...> кв.м., состоящую из помещений в <адрес> по 1 этажу, общей площадью <...> кв.м., обозначенных под номерами: 1 – комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 2- комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 3 – коридор, общей площадью <...> кв.м., 4 - санузел, общей площадью <...> кв.м., 5 – кухня, общей площадью <...> кв.м. 6 – коридор, общей площадью <...> кв.м.; а также состоящую из помещений в <адрес> по 2 этажу, общей площадью <...> кв.м., обозначенных под номерами: 1 – комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 2 – комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 3 – комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 4 – холл, общей площадью <...> кв.м., 5 – подсобное, общей площадью <...> кв.м., лит. а1 – балкон, общей площадью <...> кв.м. Определить их доли в праве собственности на выделенную часть жилого дома по ? доли за каждым.

В обоснование иска ФИО4 и ФИО3 сослались на то, что после смерти наследодателя ФИО5 они приняли наследство в виде автомобиля, в связи с чем они, как принявшие часть наследства, считаются принявшими весь объем наследства. Свидетельство о праве на наследство на дом по адресу <адрес> нотариус выдать отказался, так как наследодатель не зарегистрировал его на праве собственности. Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом разделен и за вторым собственником ФИО6 признано право собственности на часть жилого дома, которая не находится в пользовании истцов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО2 в судебном заседании полагался на усмотрение суда при разрешении спора.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов.

Заслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> в <адрес> разделено между совладельцами ФИО7 и ФИО8 в натуре.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО8 является ФИО9 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли домовладения, состоящего из одного деревянного обложенного кирпичем дома полезной площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м. с хозяйственными и бытовым строениями и сооружениями: погреб кирпичный, сарай кирпичный, гараж кирпичный, уборная дощатая, забор дощатый, ворота деревянные, забор металлический, находящегося в городе Белгород, <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании решения Народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки Белгородского городского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями по ? доли в праве на жилой дом под лит.А общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м. по адресу <адрес> являются ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО6 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома и определении порядка пользования земельным участком произведен реальный раздел домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, согласно которому: ФИО6 в соответствии с долей 1/2 выделена в собственность часть жилого дома под лит. А, общей площадью <...> кв.м., состоящая из помещений в <адрес> общей площадью <...> кв.м., обозначенных на плане под номерами 1 – комната жилая, общей площадью <...>.м., 2 – кухня, общей площадью <...> кв.м., а также пристройка под лит.а, состоящая из помещений в <адрес>, обозначенных под номерами 3 – коридор, общей площадью <...> кв.м., 4 – коридор, общей площадью <...> кв.м., 5 – подсобное, общей площадью <...> кв.м., а также хозяйственно-бытовые строения: под лит. Г - погреб, общей площадью <...> кв.м., сарай под лит. Г1, общей площадью <...> кв.м. Прекращено право общей долевой собственности ФИО6 с ФИО3 и ФИО4 на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Решением установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было разрешено строительство двухэтажной пристройки жилых комнат и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла) на месте сносимой принадлежащей ей части жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было осуществлено переоборудование (перепланировка) части жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес>.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, в связи с чем выделение части жилого дома, указанной в иске, уже произведено.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым они являются наследниками по ? доли каждый имущества ФИО9, состоящего из автомобиля марки <...>.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Представленными письменными доказательствами подтверждается наличие наследственного имущества, его размер и принятие наследником части наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, истцы приняли наследство и в отношении части жилого <адрес> в <адрес>, которая принадлежала ФИО9, следовательно требования о признании права собственности на нее за истцами подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.245 ГК РФ доли ФИО3 и ФИО4 в праве собственности на принадлежащую им часть жилого дома составляют по ? за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 и ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома под лит.А общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, а именно на жилую пристройку под лит. А1, общей площадью <...> кв.м., состоящую из помещений в <адрес> по 1 этажу, общей площадью <...> кв.м., обозначенных под номерами: 1 – комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 2- комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 3 – коридор, общей площадью <...>.м., 4 - санузел, общей площадью <...> кв.м., 5 – кухня, общей площадью <...> кв.м. 6 – коридор, общей площадью <...> кв.м.; а также состоящую из помещений в <адрес> по 2 этажу, общей площадью <...> кв.м., обозначенных под номерами: 1 – комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 2 – комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 3 – комната жилая, общей площадью <...> кв.м., 4 – холл, общей площадью <...> кв.м., 5 – подсобное, общей площадью <...> кв.м., лит. а1 – балкон, общей площадью 0,7 кв.м.

Определить доли ФИО3 и ФИО4 в праве собственности на указанную часть жилого дома по ? за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохин Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ