Решение № 2-3610/2019 2-3610/2019~М-3021/2019 М-3021/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3610/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3610/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Мельниковой О.Н.,

19 сентября 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, ФИО22 января ФИО23 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ФИО24, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ФИО25 рублей под ФИО26% годовых, на срок ФИО27 месяцев, на потребительские цели. В соответствии с п. ФИО28 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, ему направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на ФИО29 июня ФИО30 года задолженность заемщика перед истцом составляет ФИО31 рублей из которых ФИО32 рублей – размер задолженности по основному долгу; ФИО33 рублей – размер задолженности по процентам, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО34 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не оспаривала, указав на то, что у нее в настоящее время тяжёлое материальное положение, от исполнения кредитных обязательств не отказывается.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.ФИО35 ст. ФИО36 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.ФИО37 ст.ФИО38 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.ФИО39 ст. ФИО40 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.ФИО41 ст. ФИО42 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ФИО43 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО44 января ФИО45 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен потребительский кредит № ФИО46, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ФИО47 рублей под ФИО48% годовых на цели личного потребления, на срок ФИО49 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на заключение договора потребительского кредита от ФИО50 января ФИО51 года, графиком погашения от ФИО52 января ФИО53 года.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 на счет по вкладу в счет предоставления кредита по потребительскому кредиту № ФИО54 от ФИО55 января ФИО56 года зачислено ФИО57 рублей.

В соответствии с. Правилами возврата кредита, погашение текущей задолженности по Кредиту и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в Даты уплаты Ежемесячных платежей. Дата уплаты Ежемесячного платежа ФИО58 число каждого календарного месяца.

Согласно договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные разделом Правил требованием, указанным в п. ФИО59. Правил взимаются пени в размере: ФИО60% от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Согласно Правил, Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения Задолженности по Договору в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для погашения Задолженности по Договору В случаях, указанных в п.ФИО61 правил, Кредитор вправе направить Заемщику требование о досрочном возврате суммы Основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей по Договору, способом, установленным Индивидуальными условиями Договора, а Заемщик обязан погасить указанную Задолженность по Договору не позднее даты, указанной в направленной Кредитором требовании.

Ответчик ФИО1 допускает нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, ей было направлено требование от ФИО62 октября ФИО63 года однако, заемщиком требования не исполнены.

В связи с невыполнением заемщиком условий договор потребительского кредита, по состоянию на ФИО64 июня ФИО65 года задолженность заемщика перед истцом составляет ФИО66 рублей, из которых ФИО67 рублей – размер задолженности по основному долгу; ФИО68 рублей – размер задолженности по процентам, что подтверждается расчетом задолженности по договору, который проверен судом и признается верным, ответчиком контр расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допускаются нарушения условий договора, то есть она не исполняет обязательств, предусмотренные кредитным договором, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно части ФИО69 статьи ФИО70 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО71 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «Промсвязьбанк» уплачена государственная пошлина в сумме ФИО72, что подтверждается платежными поручениями, в связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. ФИО73 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по договору потребительского кредита № ФИО74 от ФИО75 января ФИО76 года задолженность по основному долгу в размере ФИО77 рублей; задолженность по процентам в размере ФИО78 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

Судья: подпись

Подлинник данного документа

находится в материалах дела №2-3610/2019

которое находится в Волжском городском суде

УИД: ФИО84



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)