Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-661/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием представителя истца помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., представителя ответчика ИП ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании присвоить категорию транспортному средству -автобусу (1 единицы), провести оценку уязвимости объекта транспортного средства - автобуса (1 единицы) и представить результаты категорирования и оценки уязвимости на утверждение в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Каменский районный суд к ответчику с иском об обязании присвоить категории транспортному средству - автобусу (1 единицы), провести оценку уязвимости объектов транспортному средству - автобусу (1 единицы) и представить результаты категорирования и оценки уязвимости на утверждение в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортных средств, ссылаясь на то, что в результате проверки соблюдения ответчиком законодательства в сфере транспортной безопасности, было установлено, что ИП ФИО1 с 22.12.2012 года предоставляет услуги по перевозкам пассажиров и багажа по заказам автомобильным транспортом. Место осуществления деятельности ИП ФИО1 - 347800, <адрес>. В соответствии с Федеральным Законом от 09.02.2007 N 16-ФЗ «О транспортной безопасности», ответчик ИП ФИО1, осуществляющий деятельность по перевозке пассажиров, должен обеспечивать транспортную безопасность - защищенность транспортных средств (автобусов) от актов незаконного вмешательства. В соответствии с Федеральным Законом от 09.02.2007 N 16-ФЗ «О транспортной безопасности», ответчик ИП ФИО1, осуществляющий деятельность по перевозке пассажиров, должен обеспечивать транспортную безопасность - защищенность транспортных средств (автобусов) от актов незаконного вмешательства. Транспортные средства подлежат обязательному категорированию, с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства, и его возможных последствий. Категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств осуществляется компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности. Согласно ст. 6 Федерального Закона «О транспортной безопасности» категорированные объекты включаются в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, ведение которого осуществляют компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта. ИП ФИО1 до настоящего времени категории транспортным средствам не присвоены, не обеспечено проведение оценки уязвимости объектов транспортных средств и представление ее результатов на утверждение в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации в установленном порядке в течение 3 месяцев со дня размещения на официальном сайте Федерального дорожного агентства министерства транспорта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений о присвоении категории объекту транспортной инфраструктуры, которое сопровождается соответствующим уведомлением субъекта транспортной инфраструктуры по электронной почте и в письменной форме, чем нарушены требования ст.ст. 5, 6 Федерального Закона Российской Федерации «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 N 16-ФЗ (с изменениями на 6 июля 2016 года), п.п. 5, 6 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного и городского наземного электрического транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2016 г. N 924. Не присвоение категорий транспортным средствам, не проведение оценки уязвимости объектов транспортных средств не позволяет в полной мере обеспечить безопасность граждан при осуществлении автобусных пассажирских перевозок, выявленные нарушения могут повлечь за собой в случае совершения актов незаконного вмешательства, в том числе, террористических, более значительные негативные последствия.

Представитель истца - помощник Каменского городского прокурора Клафас М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ИП ФИО1 - ФИО2, действуя в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска представителем ответчика ИП ФИО1 -ФИО2 - не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика ИП ФИО1 - ФИО2 иска Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО3 об обязании присвоить категорию транспортному средству - автобусу (1 единицы), провести оценку уязвимости объекта транспортного средства - автобуса (1 единицы) и представить результаты категорирования и оценки уязвимости на утверждение в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортных средств.

Удовлетворить исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании его присвоить категорию транспортному средству -автобусу (1 единицы), провести оценку уязвимости объекта транспортного средства - автобуса (1 единицы) и представить результаты категорирования и оценки уязвимости на утверждение в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортных средств.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в 5 - (пятимесячный) срок, после вступления решения в законную силу, присвоить категорию транспортному средству - автобусу (1 единицы), провести оценку уязвимости объекта- автобуса (1 единицы) и представить результаты категорирования и оценки уязвимости на утверждение в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортных средств.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Карлов М.М