Определение № 2-354/2017 2-354/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Камень – на – Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.,

при секретаре Гутаровой Е.Ю.,

с участием прокурора Андреевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования домом № по .... в ...., указав, что является собственником спорного дома, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик с .... года фактически в спорном доме не проживает, его место нахождение не известно. Из-за регистрации ответчика истец несет дополнительные коммунальные расходы, участия в которых ответчик не принимает.

В судебном заседании истцом подано заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик до судебного заседания в добровольном порядке снялся с регистрационного учета в ее доме. При этом истец ФИО1 пояснила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Прокурор Андреева Л.В. полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.Отказ от иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от ее иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чеку-ордеру от ***.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья С.В. Егерь