Решение № 2-194/2020 2-194/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-194/2020

Ярковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-194/2020

УИД 72RS0026-01-2020-000368-52


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 02 октября 2020 года

Ярковский район Тюменская область

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Толькова В.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.Н., с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Кырманова А.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО3, Д.К.М. в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :


Истцы ФИО1, ФИО3, Д.К.М.. в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик приходится дальним родственником ФИО4 (супруг и отец истцов), намеревался проживать в <адрес>, в связи с чем, истцы дали своё согласие на его регистрацию по месту своего жительства.

Ответчик перевез к ним свои вещи, прожил три месяца, весной 2017 года уехал и место нахождения его неизвестно, связь с ним не поддерживают, членом семьи не является, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не намерен. Бремя расходов и содержание жилого дома полностью несут истцы.

Истец ФИО1, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО3 о дате и месте рассмотрении дела извещенанадлежащим образом (л.д. 46), просила дело рассмотреть без её участия, так как находится на учёбе.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката Кырманова А.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Кырманов А.В. в судебном заседании не оспаривал доводы искового заявления.

Представитель третьего лица МП ОП № (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 45), дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём самозащиты права.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со статьями 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам Д.К.М. ФИО3 и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 25-28).

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными Миграционным пунктом ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по Тюменской области (л.д. 29).

Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком ФИО2 то обстоятельство, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, он зарегистрирован, однако фактически не проживает.

Соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком ФИО2 о праве пользования последними жилым помещением по указанному выше адресу не имеется.

В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, находящимся в собственности истцов ФИО1, ФИО3 и ФИО5

В силу подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N713, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников, то истцы могут требовать устранения нарушений их прав путём возложения на орган регистрационного учёта обязанности по снятию ответчика с регистрационного учёта.

Ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст. 56 ГПК РФ).

Судом не разрешается вопрос о судебных расходах, поскольку истец в судебном заседании не настаивала на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, ФИО3, Д.К.М. в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по Тюменской области снять с регистрационного учёта ФИО2 <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ