Решение № 2-3215/2024 2-3215/2024~М-1510/2024 М-1510/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-3215/2024

УИД 74RS0001-01-2024-002172-53

Дело № 2-3215/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта недостоверности сведений, указанных в кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к АО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро» об установлении факта недостоверности сведений кредитной истории о заключении между истцом и ООО Микрокредитная компания «Метрофинанс» договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 руб., о наличии задолженности по указанному договору займа в размере 13 000 руб. для целей исключения сведений из состава сведений кредитной истории, хранящейся в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро»; об установлении факта недостоверности сведений кредитной истории о заключении между истцом и ООО МКК «Метрокредит» договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 руб., о наличии задолженности по указанному договору займа в размере 13 000 руб. для целей исключения сведений из состава сведений кредитной истории, хранящейся в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро»,

В обоснование заявления указывал на то, что из кредитного отчета от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» ему стало известно, что на его имя оформлены микрозаймы от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Микрокредитная компания «Метрофинанс» на сумму 13 000 руб. и с ООО МКК «Метрокредит» на сумму 13 000 руб. В данных кредитных организациях займов и кредитов истец никогда не оформлял, денежных средств не получал, договоры не подписывал, о чем сообщил в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро». В ответе на обращение АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» истцу был дан ответ, что БКИ не уполномочено давать самостоятельную оценку данным, полученным от субъекта кредитной истории, разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении факта недостоверности внесенных в кредитную историю сведений.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в судебное заседание представитель не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания "Метрофинанс" был заключен договор займа, согласно условиям которого ООО Микрокредитная компания "Метрофинанс" предоставила истцу в заем денежные средства в размере 13 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Метрофинанс» и ООО МКК "Метрокредит" был заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого ООО МКК "Метрокредит" перешло право требования по договору займа, заключенному с истцом.

Согласно пояснениям истца, изложенным в иске следует, что договоры займа с ответчиками он никогда не заключал, денежных средств не получал, указанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона "О персональных данных" субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи