Определение № 2-204/2017 2-204/2017(2-9854/2016;)~М-9668/2016 2-9854/2016 М-9668/2016 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело № 2-204-2017 < >


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец 03 мая 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Власова М.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению документов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> приняты положительные решения по вопросам повестки дня: о выборе способа управления многоквартирным домом, выборе ООО «< >» в качестве управляющей организации, ликвидации ТСЖ «< >», назначении ликвидатором ФИО1 Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о передаче оригиналов учредительных и иных документов ТСЖ «< >», передаче общего имущества собственников. От исполнения указанных требований ФИО2 уклоняется.

Просит обязать ответчика передать истцу оригиналы учредительных и иных документов ТСЖ «< >», связанных с деятельностью ТСЖ «< >»; правоустанавливающие документы; документы по допуску к проведенным ТСЖ «< >» техническим работам; при утрате указанных документов возложить на ответчика обязанность по их восстановлению за свой счет в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны и известны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 не возражала против отказа истца от исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленное ходатайство и учитывая, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска к ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению документов и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению документов - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья < > М.С. Власов