Решение № 2-2375/2017 2-2375/2017~М-2179/2017 М-2179/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2375/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело N 2 – 2375\2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И " 30 " ноября 2017 Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Между ФИО3, ФИО4, с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, с другой стороны, был заключен 18.04.2017 договор купли-продажи, по которому ФИО3, ФИО4 продали, а ФИО1, ФИО2 приобрели в равных долях (по 1/2 доли каждая) четырехкомнатную квартиру № <адрес> г. Ярославля. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 5, 6). Истица ФИО2 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала. В настоящем судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала. Просила прекратить за ответчицей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Требования обосновывала положениями жилищного и гражданского законодательств. Представитель третьего лица – отдела ОВМ по Заволжскому городскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился. Третье лицо ФИО4 по иску не возражал. Ответчица в судебное заседание не явилась, причин неявки в суд не сообщила. Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющееся явке. Заслушав истицу ФИО1, третье лицо ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Истица ФИО1 пояснила следующее. Между истицами, с одной стороны, и ответчицей и третьим лицом ФИО4, с другой стороны, был заключен 18.04.2017 договор купли-продажи, по которому истицы приобрели в равных долях (по 1/2 доли каждая) спорную квартиру. Квартира передана истицам по акту приема-передачи. Оплата квартиры произведена в полном объеме. На момент заключения договора купли-продажи, в спорной квартире были зарегистрированы: продавцы ответчица и третье лицо ФИО4. Третье лицо ФИО4 выполнил условия договора в полном объеме: освободил квартиру и снялся с регистрационного учета. Ответчица выполнила условия договора не в полном объеме: освободила квартиру, но не снялась с регистрационного учета. Третье лицо ФИО4 указанные факты полностью подтвердил. Кроме показаний истицы ФИО1, третьего лица ФИО4 данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела. Согласно положениям п.п. 1, 8 Договора купли-продажи от 18.04.2017 (л.д. 7 - 10), ответчица и третье лицо ФИО4 продали, а истицы приобрели спорную квартиру. На момент заключения договора купли-продажи в спорной квартире зарегистрированы продавцы: ответчица и третье лицо ФИО4, которые обязались в течение 2 недель со дня подписания договора купли-продажи освободить квартиру и сняться с регистрационного учета. Согласно передаточному акту от 18.04.2017 ответчица и третье лицо ФИО4 передали, а истицы приняли спорную квартиру (л.д. 11). Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 24.04.2017 истицы в равных долях (по 1/2 доли каждая) являются сособственницами спорной квартиры (л.д. 15 - 20). Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЯО ответчица до настоящего времени зарегистрирована по постоянному месту жительства в спорной квартире (г. Ярославль, ул. <адрес>). Ответчица, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд своих конкретных возражений по иску и доказательств таковых. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан факт прекращения права пользования ответчицей помещением спорной квартиры. На основании изложенного, в соответствии со ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Прекратить за ФИО3 право пользования жилым помещением квартиры № <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд. Судья Л.Л. Добровольская Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Добровольская Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|