Решение № 2А-386/2021 2А-386/2021~М-283/2021 М-283/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-386/2021Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-386/2021 33RS0009-01-2021-000518-39 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2021 года г.Камешково Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре Котовой Е.М., с участием прокурора Красненковой Ю.В., представителя административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, УСТАНОВИЛ ОМВД России по Камешковскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД России по Камешковскому району для регистрации в количестве 2 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 следующего дня. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 28.12.2017 по ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 22.11.2019 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком 11 месяцев 5 дней по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 11.11.2019; срок погашения его судимости - 27.10.2028. Административный ответчик характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Представитель административного истца ОМВД России по Камешковскому району - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на согласие с заявленными требованиями. Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Красненковой Ю.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. В ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 указанного Федерального закона). На основании ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона). В силу п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона). В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания (ч.4 ст.4 Федерального закона). Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 28.12.2017 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Из приговора следует, что преступление совершено административным ответчиком при особо опасном рецидиве. 22.11.2019 ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 5 дней на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 11.11.2019. Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ срок погашения указанной судимости истекает 22.11.2027. Как следует из характеристики от 18.06.2021, составленной участковым уполномоченным ОМВД России по Камешковскому району П., административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, имел нарекания со стороны соседей. Учитывая вышеизложенное, а также характеристику личности ФИО2, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об особо опасном рецидиве, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что срок погашения судимости ФИО2 на время рассмотрения заявления не истек, суд удовлетворяет административный иск в части установления в отношении ФИО2 административного надзора, а так же административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 следующего дня. При этом административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, и подлежит исчислению с даты постановки административного ответчика на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Камешковского районного суда от 28.12.2017, но не свыше срока погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд. Председательствующий Н.А. Варламов Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Камешковскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Камешковского района (подробнее)Судьи дела:Варламов Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |